|
|
|
|
تعامل مصونیت دولت‌ها و قواعد آمره در پرتو رای مصونیت صلاحیتی 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عزیزی ستار
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق خصوصي - 1392 - دوره : 43 - شماره : 3 - صفحه:147 -166
|
|
چکیده
|
در خصوص ارتباط و یا تاثیر قواعد آمره بر مصونیت دولت‌ها، دو دیدگاه وجود دارد. گروهی به برتری قواعد آمره بر قواعد عادی حقوق بین‌الملل، از جمله مصونیت دولت‌ها اعتقاد دارند. به باور آنها لزوم رعایت قاعده آمره مانع اعطای مصونیت در محاکم ملی می‌گردد و دسته‌ای دیگر از حقوق‌دانان رعایت مصونیت دولت‌ها را حتی در موارد نقض قواعد آمره لازم می‌دانند. این دسته از حقوق‌دانان معتقدند که قواعد آمره ناظر به تنظیم رفتار ماهوی، و قاعده مصونیت دولت‌ها به تنظیم قواعد شکلی مرتبط است. به عبارت دیگر، حامیان این رهیافت بر این باورند که میان قواعد آمره و قاعده مصونیت دولت‌ها تعارضی وجود ندارد، زیرا قاعده مصونیت دولت‌ها به حوزه اجرای قواعد ماهوی مربوط می‌شود و به محتوای قواعد آمره نمی‌پردازد و به آن ارتباطی ندارد. دیوان بین‌المللی دادگستری در رای مصونیت صلاحیتی 2012 از رهیافت اخیر حمایت کرده است.
|
|
کلیدواژه
|
رای مصونیت صلاحیتی ,قواعد آمره ,قواعد بنیادین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه ,مصونیت دولت‌ها ,State Immunity ,Jus Cogens rules ,Fundemental rules of human Rights and Humanitarian Law ,The Last Resort ,Jurisdictional Immunities of The State ,2012 Judgment
|
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا, دانشگاه بوعلی سینا همدان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
satarazizi@ymail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|