|
|
|
|
پیدایش و چالش قاعده منع تحصیل دلیل
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پوراستاد مجید
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق خصوصي - 1389 - دوره : 40 - شماره : 4 - صفحه:99 -119
|
|
چکیده
|
شاید هیچ یک از اصول و قواعد حقوق دادرسی مدنی به اندازه اصل بی طرفی دادرس، قاعده منع تحصیل دلیل و قاعده منع تلقین دلیل دچار کشاکش نبوده اند. این پژوهش با رویکردی انتقادی بر آن است که رهیافت موجود در ارتباط این اصل و قواعد را به چالش کشیده و رهیافتی جدید ارایه دهد. بر اساس دیدگاه سنتی و موجود، تحصیل دلیل چهره زشت و ناپسندی دارد، مبنای قاعده منع تحصیل دلیل اصل بی طرفی دادرس است و رابطه بین قاعده منع تحصیل دلیل و قاعده منع تلقین دلیل چندان روشن نیست. اما دیدگاه جدید در این مقاله قصد دارد چهره ای مثبت و پسندیده از تحصیل دلیل ارایه کند. بر اساس این دیدگاه، اصل بی طرفی مبنای قاعده منع تلقین دلیل است و اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی مبنای قاعده منع تحصیل دلیل. به نظر نویسنده با ظهور قوانین جدید که پیام آور اندیشه فعال گرایی دادگاه بودند، قاعده منع تحصیل دلیل از بین رفت و اصل تعاون بین دادرس و اصحاب دعوا جایگزین آن شد.
|
|
کلیدواژه
|
تحصیل دلیل ,تلقین دلیل ,بی طرفی دادرس ,بی اثری دادرس ,ابراز اجباری دلیل ,اصل تعاون ,Impartiality ,Neutrality ,Taking evidence ,Suggestion of evidence ,Principle of cooperation
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, استادیار آیین دادرسی مدنی و حقوق تطبیقی دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.pourostad@iauctb.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|