>
Fa   |   Ar   |   En
   ابعاد حقوقی موازین جبران در قرارداد یدک کشی  
   
نویسنده باریکلو علی رضا ,اسکندری نیسیانی علی
منبع مطالعات حقوق خصوصي - 1403 - دوره : 54 - شماره : 4 - صفحه:471 -495
چکیده    عملیات یدک ‌کشی، اقدامی ضروری برای حمل‌ شناورهای  دریایی است که در   قالب  انعقاد قرارداد انجام می‌شود. در این قرارداد، متصدی شناور یدک‌کش متعهد به انجام خدمات  و مالک شناور یدک در مقابل متعهد به پرداخت عوض و دستمزد می‌شود . درصورتی‌که یکی از  طرفین،  به تعهدات  قراردادی خود  عمل نکند، باید  زیان  طرف دیگر  یا  ثالث  را جبران نماید. جبران  زیان ناشی از  نقض قرارداد در این نوع  قراردادها دارای  احکام ویژه است. در این مقاله با تمرکز بر نظام کامن‌لا و قراردادهای نمونه،  ثابت شده که جبران زیان­ها به  دو طریق توافقی و غیرتوافقی است. طرفین می‌توانند در خصوص نحوۀ جبران زیان­های ناشی از نقض  قراردادی با یکدیگر توافق کنند که از آن به‌عنوان اختصاص ریسک یاد می‌شود. از جمله مهم‌ترین شروط اختصاص ریسک می‌توان به ‌شرط مسئولیت نیابتی و اختصاص متقابل ریسک اشاره کرد.  به علاوه در مورد سکوت طرفین  بر مبنای قانون حاکم بر قرارداد و عرف و رویه دریانوردی باید احکام آن را استنباط کرد که در این خصوص  شروط نمونه انگلستان و قراردادهای توهایر و توکن در خور اهمیت است. در حقوق ایران نیز با عنایت به مواد 10، 225، 232 و 233 قانون مدنی، قراردادهای نمونه، عرف و رویۀ یدک‌کشی می‌تواند سکوت قانون ایران در خصوص مسائل مربوط به جبران در قرارداد یدک‌ کشی را پوشش دهد.
کلیدواژه اختصاص ریسک، جبران توافقی، حمل و نقل دریایی، قابلیت دریانوردی، مسئولیت نیابتی
آدرس دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی, دانشکدۀ حقوق, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه تهران، دانشکدگان فارابی, دانشکدۀ حقوق, ایران
پست الکترونیکی eskandari.ali@ut.ac.ir
 
   legal aspects of remedy standards in towage contract  
   
Authors bariklou ali reza ,eskandari nisiani ali
Abstract    towing operations constitute an essential action in maritime transportation, resulting from the conclusion of a towing contract. under such a contract, the towing vessel operator is obligated to provide towing services, while the towed vessel operator must pay compensation or remuneration in return. in cases where either party fails to fulfill their legal or contractual obligations, the resulting damages to the non-breaching party or third parties are protected under contractual remedies. using a descriptive-analytical method and focusing on the common law system and model contracts, this article demonstrates that remedies can be invoked through consensual and non-consensual mechanisms. parties may agree to compensate for contractual or legal breaches, a practice referred to as risk allocation. among the most significant risk allocation clauses are vicarious liability clauses and mutual risk allocation clauses. in iranian law, provisions such as articles 10, 225, 232, and 233 of the iranian civil code, along with model contracts and the customs and practices of towing operations, can effectively address the legislative silence in iran concerning remedies for towing contracts.
Keywords allocation of risk ,consensual remedy ,sea shipment ,seaworthiness ,vicarious liability
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved