|
|
تابعیت و جنسیت با تاکید بر تاثیر ازدواج بر تابعیت زوجین در حقوق ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دانش پژوه مصطفی
|
منبع
|
مطالعات حقوق خصوصي - 1400 - دوره : 51 - شماره : 3 - صفحه:429 -447
|
چکیده
|
تاثیر ناهمانند ازدواج بر تابعیت زن و شوهر، بهگونهای است که گویا قانونگذار تابعیت زن را، تابعی از تابعیت شوهر بهشمار میآورد و تبعیض جنسیتی میان زن و شوهر را به رسمیت میشناسد. این مقاله به سه پرسش اساسی در این باره پاسخ میدهد: آیا ناهمانندی تاثیر ازدواج بر تابعیت زن و شوهر، از نوع تبعیض جنسیتی منفی است؟ یا آنکه از منطق قابل دفاعی برخوردار است؟ در هر صورت، چه پیشنهاد اصلاحی قابل دفاعی را میتوان جایگزین قانون موجود کرد؟ نویسنده با روش تحلیلی به بررسی دیدگاههای نظری مطرح و متن و محتوای مواد قانونی مربوط میپردازد و پس از نشان دادن لزوماً جنسیتی نبودن ناهمانندیهای قانونی، روشن میسازد که این ناهمانندیها، از پشتوانۀ قابل دفاعی بهرهمند نیستند و در نتیجه پیشنهاد اصلاحی فاقد تبعیض جنسیتی را، به قانونگذار ارائه میکند.
|
کلیدواژه
|
اصل وحدت تابعیت زوجین، اصل استقلال تابعیت زوجین، تاثیر مثبت ازدواج بر تابعیت، تاثیر منفی ازدواج بر تابعیت، تبعیض جنسیتی در تاثیر ازدواج بر تابعیت.
|
آدرس
|
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, گروه حقوق و فقه اجتماعی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mdanesh@rihu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CITIZENSHIP AND GENDER:THE EFFECT OF MARRIAGE ON CITIZENSHIP
|
|
|
Authors
|
daneshpajooh mostafa
|
Abstract
|
The dissimilarity of the effect of marriage on citizenship between the wife’s and the husband’s side suggests that the Iranian legislator considers a wife’s citizenship as a derivative of her husband’s and that it sanctions gender discrimination among spouses. This article responds three main questions in this regard: Does the dissimilarity of the effect of marriage on the citizenship of men and women amount to a negative gender discrimination? Does it have a tenable rationale? In either case, what plausible reforms in the existing law can be proposed? Adopting an analytical approach, this article will scrutinize the theoretical views which have been raised on this matter as well as the content of the relevant legal materials, will demonstrate that the legal dissimilarities are not necessarily genderbased, and will argue that they are not premised on a defensible rationale. It will finally provide the legislature with two non reformative proposals for legislation to remove gender discrimination.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|