|
|
«نگرشی تحلیلی و انتقادی بر اقدامات تامینی و سازوکارهای پیشگیرانه در حقوق مسئولیت مدنی ایران»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قیصری عطا ,یوسف زاده مرتضی ,محمدی محمدرضا
|
منبع
|
مطالعات حقوق خصوصي - 1400 - دوره : 51 - شماره : 2 - صفحه:375 -392
|
چکیده
|
در حقوق ایران اغلب مسئولیت مدنی بهعنوان تکلیف واردکنندۀ زیان به جبران خسارت زیاندیده تعریف شده و کارکرد پیشگیرانه آن در حاشیه قرار گرفته است، این در حالی است که آیندهنگری و پیشگیری از ورود خسارت اقتصادیتر، اخلاقیتر و انسانیتر است. علاوهبر این مسئولیت مدنی تنها متضمن تکلیف برای واردکننده زیان نیست، زیاندیده نیز باید در راه پیشگیری از ورود خسارت و تشدید آن کوشا باشد. ازاینرو، قواعد مسئولیت پیشگیرانه اقتضا میکند که در مواردی مسئولیت تحمل خسارت ناشی از ترک اقدام پیشدستانه متوجه خود زیاندیده باشد. بر این اساس، پرسشی که در این مقاله باید به آن پاسخ داده شود این است که در حقوق موضوعه ایران چه قواعد و نهادها و سازوکارها و اقدامات تامینی برای پیشگیری از ورود ضرر، توقف فعل زیانبار و جلوگیری از ادامه آن وجود دارد و در این زمینه چه کاستیهایی دیده میشود؟ «تامین خواسته»، «دستور موقت»، «تامین دعوای واهی»، «تامین دعوای اتباع بیگانه»، «اخذ تامین در اجرای حکم غیابی»، «اخذ تامین در اجرا یا توقف اجرای حکم در اعادۀ دادرسی، اعتراض ثالث، فرجامخواهی» و «توقف اجرای سند رسمی» و دعاوی سهگانه رفع تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت، وجود تکالیف مختلف برای شهرداریها و دستگاههای دولتی مبنی بر پیشگیری از زیان ناشی از عامل انسانی، قائممقامی نظامهای بیمه و تامین اجتماعی از زیاندیده برای مراجعه به واردکننده زیان و استفاده از ضمانت اجراهای مسئولیت انتظامی و کیفری در فرض ناکارامدی قواعد مسئولیت مدنی از جمله مهمترین این قواعد و سازوکارهاست که البته در مواردی کاستیهایی دیده میشود که در این مقاله برای رفع آن پیشنهادهای مناسب ارائه شده است.
|
کلیدواژه
|
اقدامات تامینی، بازدارندگی، تصرف عدوانی، دستور منع، قائممقامی بیمه و تامین اجتماعی، مسئولیت انتظامی، مسئولیت کیفری، مزاحمت، ممانعت از حق
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکدۀ علوم انسانی, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکدۀ علوم انسانی, گروه حقوق خصوصی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analytical and Critical Analysis of Interim and preventive Measures in Iranian civil liability
|
|
|
Authors
|
Ghaisary Seyed Ata ,Yousefzadeh Morteza ,Mohamadi Mohamadreza
|
Abstract
|
In Iranian law, civil liability is often defined as the duty of the importer of damage compensation and its preventive function is on the sidelines, while foresighting and preventing more economic, ethical and human damages. Is more. Moreover, civil liability does not only involve the assignee of the lossmaker, but also the lossmaker must strive to prevent and intensify the loss. Therefore, the rules of preventive liability require that in some cases the liability for damages resulting from the abandonment of preemptive action be inflicted upon itself. Accordingly, the question to be addressed in this article is what are the rules and institutions and mechanisms and safeguards in Iran’s law on preventing harm, preventing it from continuing, and preventing it from continuing. What are the shortcomings of this field? attachment of relief , provisional injunction , attachment of frivolous claim , attachment of Foreigners Claim, attachment of execution in judgment by default , attachment of execution or Stopping Enforcement requesting for retrial, third person objection, last resorte And stoppage of official document and triple claims of Possessor Action, Action for Disturbance of Possession, Action for Right of Exploitation, the existence of various obligations for municipalities and government agencies to prevent harm caused by human agents, the vicepresident of insurance systems, and social security. Ziandideh to refer to the importer of damages and to use the guarantees of law enforcement and criminal liability in the inefficiency of civil liability rules,
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|