گسترش دامنه صلاحیت ذاتی ناشی از ارتباط دعاوی مدنی؛ مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه با تاکید بر رویه قضایی

ممکن است در جریان دادرسی، صلاحیت مرجع رسیدگی‌کننده تغییر کند. یکی از عوامل این تغییر «ارتباط» میان دعاوی است که در اصطلاح موجب گسترش دامنه صلاحیت می‌شود. گسترش صلاحیت ازاین‌رو صورت می‌گیرد که بر پایۀ مقررات اولیۀ صلاحیت، صلاحیت کارامد، موثر، مناسب و کامل نیست و ارتباط دعاوی، به‌عنوان یکی از قواعد ثانویه صلاحیت، برای اثربخشی و کارامدی قواعد اولیه صلاحیت را دگرگون می‌کند. ارتباط، میان دعاوی وابستگی آیینی ایجاد می‌کند و دعاوی استقلال خود را از دست می‌دهند؛ اما اینکه آیا ارتباط میان دعاوی می‌تواند موجب گسترش صلاحیت ذاتی شود، پرسشی است که در این پژوهش مورد مطالعه تطبیقی (ایران و فرانسه) قرار گرفته است. به‌نظر می‌رسد برخلاف تصور اولیه، ارتباط دعاوی در بسیاری موارد موجب گسترش صلاحیت ذاتی می‌شود.

Extension the attribution competence arising from connectivity of claims in Iran and France With emphasis on judicial practice

Abstract: The jurisdiction may change during the proceedings. One of the causes of this shift is connectivity of claims. This is known as the extension of competence. The extension of jurisdiction occurs because, under the primary jurisdiction rules, jurisdiction is not efficient, effective, appropriate and complete, and the connectivity of claims, as one of the secondary jurisdictional rules, alters the rules for its effectiveness and efficiency. Connectivity creates dependency between claims and thus loses their independence. Whether the connectivity of claims can lead to the extension of inherent jurisdiction is a question that has been studied in a comparative study (Iran and France). It seems that in many cases the connectivity of claims extends the inherent jurisdiction.