|
|
وضعیت معاملات مجنون ادواری در دوران مشکوک (تحلیل فقهی و حقوقی مادۀ 1213ق.م)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
احدی سیف اله
|
منبع
|
مطالعات حقوق خصوصي - 1400 - دوره : 51 - شماره : 1 - صفحه:1 -18
|
چکیده
|
اهلیت داشتن طرفین معامله از شرایط صحیح واقع شدن معامله است که از آن به بلوغ، عقل و رشد طرفین تعبیر میشود؛ بر این اساس معاملات شخص مجنون که فاقد قوۀ عقل و درک است، باطل دانسته شده است. اما مسئلۀ بحثبرانگیز در این زمینه وضعیت معاملات مجنون ادواری در دوران مشکوک است که دیدگاههای مختلفی را از سوی فقها و حقوقدانان در پی داشته است. نویسنده پس از تحلیل و بررسی ادله و آرای فقها و حقوقدانان به شیوۀ تحلیلی اسنادی، و قابل خدشه دانستن برخی ادلۀ مورد استناد، و با مبنا قرار دادن جریان اصل صحت در صورت تردید در کمال متعاملان، مسئلۀ مورد تحقیق را در مقام تنازع در حالتهای مختلف مورد بحث قرار داده و معتقد است که با دقت نظر در بهکاربست اصل صحت، در برخی فروض، صحت معاملات مجنون ادواری در دوران مشکوک، و در برخی فروض بطلان آن موجه و منطبق با ادله است.
|
کلیدواژه
|
استصحاب جنون، مجنون ادواری، معاملات مجنون، مجرای اصل صحت
|
آدرس
|
دانشگاه شهید مدنی آذربایجان, دانشکدۀ الهیات و معارف اسلامی, گروه فقه و حقوق اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ahadi@azaruniv.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The status of periodic insane transactions in dubious times(Jurisprudential and legal analysis of Article 1213 of the Civil Code)
|
|
|
Authors
|
ahadi seifollah
|
Abstract
|
Abstract: Affiliation of the parties to the transaction is one of the proper conditions of the transaction, from which the maturity, reason and growth of the parties are interpreted; accordingly, the deals of a madman who has no intelligence and understanding is invalidated. But the controversial and challenging issue in this regard relates to the situation of periodic insane transactions during the suspicious period, which has led to different views from jurisprudents and lawyers. After analyzing and analyzing the arguments and judgments of jurists and jurists in an analyticaldescriptive manner, and the ability to understand the principle of truth in the event of doubt in the best interests of the interlocutor, the author examined the issue of investigation in two states of struggle and noncombatants. And he believes that in the noncontroversial issue of the principle of the authenticity of the law, it is absolutely current, but in the context of the struggle, it is detailed, that in some assumptions, accuracy, and in some other assumptions, it is justified to invalidate Major Edura’s transactions during the suspicious period.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|