تفسیر غایت‌مدار قواعد شکلی

معروف است که قواعد شکلی را باید تفسیر مضیق کرد. این اندیشه در خود مبانی‌ای دارد؛ که مهم‌ترین آن حفظ نظم است. اما سوال این است که آیا این قواعد را می‌توان با توجه به اهداف خاصی تفسیر کرد؟ رویکردهایی وجود دارند که براساس آنها قواعد شکلی را می‌توان بنا به اهداف خاصی و غایت‌مدار تفسیر کرد. چنین رویکردی در نظام‌های مختلف بیگانه نیست و حتی لازمۀ پویایی قانونی و چابکی عدالت است. فلاسفۀ حقوق به‌واسطۀ ارتباط قواعد شکلی با حقوق بنیادین، اجتماع و در مجموع ارتباط دادن شخص و دولت به‌واسطۀ این قواعد اهدافی را برای چنین تفاسیری ارائه داده‌اند، اهدافی چون صحت نتایج، سودگرایی، کارایی و حق‌های شکلی از این قبیل‌اند.

purposive interpretation of procedural rules

It is well known that the procedural rules should be interpreted narrowly. This idea has its own foundations, most important of which is the maintenance of order, but the question is whether these rules can be interpreted in the light of certain goals? There are approaches on the basis of which the procedural rules can be interpreted on specific purposes and goals. Such an approach is not alien for different legal systems, even it is legal dynamics and agility of justice requirement. The philosophers of law, through the relationship of procedural rules to fundamental rights, society and, in general, connecting individuals to states through these rules, have set goals for such an interpretation, such as the accuracy of the results, Utilitarianism, efficiency and procedural rights.