مقایسۀ ابعاد حقوقی اعتبارات اسنادی و تعهد پرداخت بانکی

در میان ابزارهای مختلف تجارت الکترونیکی، به اعتبار اسنادی به جهت رواج استفاده از آن بیشتر توجه شده است، اما با ظهور ابزار تعهد پرداخت بانکی در سال 2013، پرسش درخصوص تفاوت‌ها و تردید دربارۀ کاربرد و قلمرو هریک، اذهان حقوق‌دانان را به خود مشغول کرد. نویسندگان این مقاله برای رفع نسبی خلا تحقیقاتی پیرامون مقایسۀ دو موضوع یادشده، درصدد بیان تفاوت‌ها و تبیین قلمرو و کاربرد هریک از این ابزارها برآمده‌اند. پژوهشی که درنهایت به این نتیجه می‌رسد که با توجه به تفاوت کارکرد و ساختار دو نهاد اعتبار اسنادی و تعهد پرداخت بانکی و تفاوت در روابط حقوقی موجود در آن دو، هریک از آن‌ها مختص دسته‌های خاصی از تجار و معاملاتشان هستند که در جایگاه خود مفیدند، استفاده می‌شوند و نمی‌توانند جایگزین دیگری شوند.

COMPARING LEGAL ASPECTS OF LETTERS OF CREDIT AND BANK PAYMENT OBLIGATION

Among the different means of electronic trade, letter of credit is being paid attention more because of its frequent use. Nonetheless, with the emergence of bank payment obligation in 2013, the question about their differences and hesitation on their use and scope have made the lawyer's mind busy. This paper is to explain the differences and clarify the scope and use of each of these means to cover the lack of research in this field. The research eventually concludes that according to the difference of use and construction of credit letter and bank payment obligation, and the differences in legal relations exist in them, each is particular to special groups of business men and their deals, which is useful in their situation, and are used separately rather than alternatively.