|
|
بررسی تعارض حکم مشهور فقهی با حدیث
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شریفی محمد ,غلامعلی تبار فیروزجایی طاووس
|
منبع
|
هفتمين همايش بين المللي مطالعات ديني، علوم انساني و اخلاق زيستي در جهان اسلام - 1400 - دوره : 7 - هفتمین همایش بین المللی مطالعات دینی، علوم انسانی و اخلاق زیستی در جهان اسلام - کد همایش: 00210-74783 - صفحه:0 -0
|
چکیده
|
چکیده یکی از ادلهی استنباط احکام شرعی؛ حدیث است و یکی از ضعف های حدیث که باعث می شود حدیث از دایرهی حجیب خارج شود ، موضوع بودن آن است . هم بداهت عقل و هم صراحت نقل قرآن را مهم ترین معیار و مرجع در نقد حدیث می داند . در این نوشتار سعی بر این شده تا با روش توصیفی تحقیقی معیار بودن « موافقت با قرآن » یا « عدم مخالفت با قرآن» در روایات عرض، به این سوال پاسخ داده شود : در تعارض حکم مشهور فقهی با حدیث آیا آن جزو احادیث موضوعه محسوب می شود یا نه؟ نتیجه مقاله حاضراین است که از آنجائیکه قرآن اصول وکلیات را بیان فرموده و به جزئیات مسائل شرعی که در سنت مطرح است نپرداخته لذا در روایات فروع، موافقت با آیات معنا ندارد و معیار در این موارد «عدم مخالفت » است. بنابراین در هنگام تعارض نمیتوان به طور قطع اذعان به موضوعه بودن آن روایت داشت بلکه میتوان این گونه روایات را در بخش اخبار علاجیه مورد بررسی قرار داد.
|
|
|
آدرس
|
, iran, , iran
|
پست الکترونیکی
|
m.sharifi@umz.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
examining the conflict between famous jurisprudence and hadith
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|