نقش نهادی فرهنگی و قانونی در تبعیت از قوانین

نهادهای بین المللی به کشورها فشار می اورند تا استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی (ifrss) را به عنوان بخشی از برنامه های اصلاحی خود اتخاذ کنند و عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش دهند. سپس، کشورها شرکت ها را مجبور به پیروی از ifrss می کنند. اگر چه انتظار می رود شرکت ها با frss مطابقت داشته باشند، انها به ندرت به طور کامل مطابقت دارند.این مطالعه بر اساس داده های اولیه و ثانویه است. یک پرسشنامه برای جمع اوری داده های اولیه از تهیه کنندگان صورت های مالی در مورد انگیزه های خود برای پیروی از frss طراحی شده است.عملیاتی کردن متغیرها از مطالعات قبلی اقتباس شده است. پس از توزیع پرسشنامه از طریق ایمیل، 85 پرسشنامه بازگردانده شد. سپس، برای هدف این مطالعه، 3frss، frs 8، frs 136 و frs 138 به عنوان مشکل سازترین و قابل اجراترین استانداردها انتخاب می شوند.پس از ان، گزارش سالانه هر شرکت نمونه برداری شده در سال 2011 به دقت در برابر چک لیست های انطباق مورد بررسی قرار گرفت. به این ترتیب نمره انطباق سه استاندارد انتخاب شده برای هر یک از شرکت های نمونه برداری محاسبه شد. در نهایت، داده های عملکرد بازار مربوط به سال 2011 از iq سرمایه به دست امده است.در این پژوهش رگرسیون ساده و چندگانه به منظور بررسی سازگاری بین نتیجه رگرسیون ساده و چندگانه انجام شد. نتایج رگرسیون نشان می دهد که فشار نهادی به طور مثبت و معنی داری با میزان انطباق frs مرتبط است.با این حال هیچ رابطه قابل توجهی بین هزینه انطباق، مزایای انطباق و نگرانی شهرت با سطح انطباق frs یافت نشد. علاوه بر این، یافته ها همچنین نشان می دهد که رابطه بین سطح انطباق frs و عملکرد بازار معنی دار است.این یافته ها برای متخصصان مانند سرمایه گذاران، مدیران شرکت ها، تنظیم کننده ها و نهادهای حرفه ای حسابداری و همچنین محققان دانشگاهی مورد توجه قرار می گیرد. مهمتر از همه، این مطالعه نقش مهم فشارهای نهادی را در افزایش انطباق frs نشان می دهد. علاوه بر این، ممکن است برای تنظیم کننده ها مفید باشد که عواملی را که مانع و تسهیل کسانی که انطباق ifrs را ترویج می کنند، کاهش دهند.کلمات کلیدی: نهاد های حرفه ای- استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی- نهادها