اثر ویژگی های شریک حسابرسی بر حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی

کیفیت حسابرسی، بر کشف تحریفات با اهمیت در صورت های مالی و گزارش آن توسط حسابرس و حق الزحمه حسابرسی معرف رضایتمندی نسبی و یکی از عوامل اثرگذار بر قدرت حرفه‌ای حسابرسی برای ارائه خدمات حسابرسی است. این پژوهش با هدف شناسایی اثر ویژگی های شریک حسابرسی بر حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی در راستای پاسخ به سوال پژوهش که آیا تجربه و جنسیت شریک حسابرسی بر حق‌الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی تاثیر دارد یا خیر، در بین موسسات حسابرسی شهر تهران بزرگ انجام شده است. این پژوهش بر اساس هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی از نوع پیمایشی است. ابزار گردآوری داده‌های اولیه مرتبط با فرضیه چهارگانه پژوهش، از طریق پرسشنامه 33 گویه ای محقق ساخته پایا و روا است. برای بررسی روایی پرسشنامه از نظر صاحبنظران و برای بررسی پایایی آن از روش آلفای کرونباخ استفاده شد. برای آزمون فرضیه‌های تحقیق، از آزمون فرضیه آماری برای میانگین یک جامعه و برای رتبه‌بندی و اولویت‌بندی ابعاد تحقیق از آزمون فریدمن و آماره آزمون تی استیودنت بهره گرفته شد. نتایج فرضیه های این پژوهش نشان داد که تجربه شریک حسابرسی بر حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی تاثیر دارد یعنی هرچه حسابرس با تجربه تر باشد حق الزحمه بیشتری دریافت می کند و کیفیت کار وی نیز بیشتر است اما جنسیت شریک حسابرسی بر متغیرهای وابسته تاثیر ندارند.

the effect of audit partner characteristics on audit fees and quality

audit quality, according to the amount of audit credit; the definition and audit fees represent relative satisfaction and one of the factors affecting the professional power of auditing to provide auditing services. this research was conducted with the aim of identifying the effect of the characteristics of the audit partner on the audit fee and audit quality in order to answer the research question whether the experience and gender of the audit partner has an effect on the audit fee and audit quality or not, among the audit institutions of greater tehran. this research is based on the purpose, application, and in terms of the method, it is a descriptive survey. the tool for collecting primary data related to the four hypothesis of the research is reliable and valid through a researcher-made questionnaire. cronbach s alpha method was used to check the validity of the questionnaire according to experts and to check its reliability. to test the research hypotheses, the statistical hypothesis test was used for the average of a society, and friedman s test and student s t-test were used to rank and prioritize the research dimensions. the results of the hypotheses of this research showed that the experience of the audit partner has an effect on the fee and the quality of the audit, that is, the more experienced the auditor is, the higher the fee and the quality of his work, but the gender of the audit partner has no effect on the dependent variables.