تاثیر میزان تخفیف حق الزحمه حسابرسی بر کیفیت گزارشگری مالی

تضادها و درگیری های سیاسی و همچنین فشار اقتصادی و تحریم های مالی و غیرمالی در چند سال اخیر گریبانگیر کشورمان در سطح بین المللی بوده است. بگونه ای که ارایه اطلاعات با کیفیت حائز اهمیت بوده چرا که اطلاعات با کیفیت اثر مساعدی بر تصمیمات مربوط به تامین مالی، انجام سرمایه گذاری ، اعطای تسهیلات، سایر تصمیمات مرتبط با تخصیص منابع و در مجموع کارآیی بازار و اقتصاد خواهد داشت. حق الزحمه ی حسابرسی، سبب بهبود پیوند اقتصادی بین حسابرسان و صاحبکاران میشود و شاخص خوبی برای سنجش تلاش حسابرسی و همچنین خطر حسابرسی است. هر چه شرکتها درباره ارقام موجود در گزارش های مالی صریح تر باشند میزان شفافیت نیز بیشتر خواهد بود. کیفیت گزارش مالی توسعه دادن شفافیت و انتشار گزارش سالانه با کیفیت از طریق افشای جامع و کامل می باشد. از این رو کیفیت گزارشهای مالی همواره موضوع مورد علاقه هیات های مدیره، سهامداران، محققین و حسابداران حرفه ای بوده است. در خصوص تخفیف حق الزحمه حسابرسی اینگونه بیان کرد که: کسب حق الزحمه بیشتر در حسابرسی های آینده ( در مقایسه با حسابرسی نخستین) به پویایی و قدرت چانه زنی بین حسابرس و صاحب کار بستگی دارد. به گفته دای ، افزایش قدرت چانه زنی صاحب کار و افشای حق الزحمه در صورتهای مالی، مانع تخفیف هزینه حسابرسی می شود. در واقع مبلغ حق الزحمه در حسابرسی نخستین بیشتر از مبلغ حق الزحمه حسابرسی در سال های آتی است چرا که حسابرسی نخستین به سرمایه گذاری اولیه حسابرس برای شناخت محیط و کنترل داخلی صاحبکار وابسته است. با این تفاسیر میتوان اذعان نمود زمان به عنوان یک عامل اثر گذار بر کیفیت حسابرسی و همچنین نحوه عملکرد حسابرس در تهیه کیفیت گزارشگری مالی میباشد این ارتباط یک ارتباط مثبت و معنا داری میباشد که با سپری شدن زمان در کیفیت، سود و تخفیف حق الزحمه بی تاثیر نخواهد بود.

the effect of the amount of audit fee discount on the quality of financial reporting

conflicts and political conflicts as well as economic pressure and financial and non-financial sanctions have plagued our country at the international level in the last few years. providing quality information is important because quality information will have a favorable effect on decisions related to financing, making investments, granting facilities, other decisions related to resource allocation, and the overall efficiency of the market and economy. the audit fee improves the economic link between auditors and owners and is a good indicator for measuring the audit effort as well as the audit risk. the more explicit the companies are about the figures in the financial reports, the greater the transparency will be. the quality of financial reporting is the development of transparency and publication of quality annual reports through comprehensive and complete disclosure. therefore, the quality of financial reports has always been the subject of interest for boards of directors, shareholders, researchers and professional accountants. regarding the audit fee discount, he stated that: getting more fees in future audits (compared to the first audit) depends on the dynamics and bargaining power between the auditor and the employer. according to dai, the increase in the bargaining power of the employer and the disclosure of the fee in the financial statements prevent the reduction of the audit fee. in fact, the amount of the fee in the first audit is higher than the amount of the audit fee in the coming years because the first audit depends on the initial investment of the auditor to know the environment and internal control of the employer. with these interpretations, it can be acknowledged that time is an influencing factor on audit quality and also how the auditor works in preparing the quality of financial reporting. this relationship is a positive and meaningful relationship that with the passage of time in quality, profit and fee discount. there will be no effect.