بررسی رابطه بین ارتباطات سیاسی و رتبه اعتباری شرکت با نقش تعدیل گری ویژگی های هیئت مدیره

در پژوهش حاضر به بررسی ویژگی های هیئت مدیره بر رابطه بین ارتباطات سیاسی و رتبه ی اعتباری شرکت در بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. برای این منظور و در ابتدا به بررسی رابطه بین ارتباطات سیاسی و رتبه بندی اعتباری شرکت ها پرداخته شد و سپس اثر تعدیلی ویژگی های هیئت مدیره (اندازه هیئت مدیره، استقلال هیئت مدیره، دوگانگی وظیفه مدیرعامل و سطح تحصیلات مدیران) بر این ارتباط مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. هم چنین، اثر متغیرهای اندازه شرکت و اهرم مالی در مدل های رگرسیونی کنترل شد. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش گردآوری داده ها در گروه پژوهش های توصیفی- همبستگی قرار دارد. هم چنین، به منظور انتخاب حجم نمونه از روش نمونه گیری حذف سیستماتیک (غربالگری) استفاده شد که با توجه به شروط در نظر گرفته شده، در نهایت 144 شرکت در دوره زمانی پنج ساله بین سال های 1396 الی 1400 (در مجموع 720 سال-شرکت) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. برای بررسی فرضیه ها از روش های مربوط به رگرسیون چندمتغیره با استفاده از نرم افزار eviews8 و با استفاده از روش داده های پانلی (تابلویی) – اثرات ثابت بهره گرفته شده است. نتایج به دست آمده در این مطالعه نشان می دهند که اولا ارتباطات سیاسی دارای رابطه منفی و معناداری با رتبه بندی اعتباری شرکت ها می باشد و دوما استقلال هیئت مدیره، دوگانگی وظیفه مدیرعامل و سطح تحصیلات اعضای هیئت مدیره دارای اثر تعدیلی معناداری بر رابطه بین ارتباطات سیاسی و رتبه بندی اعتباری شرکت ها در دوره زمانی پژوهش بوده است. اما اثر اندازه هیئت مدیره بر رابطه بین ارتباطات سیاسی و رتبه بندی اعتباری شرکت ها مورد تایید قرار نگرفت.

investigating relationship between political connections and firm credit rating the moderating role of the board characteristics

in the current research, the characteristics of the board of directors have been investigated on the relationship between political connections and the company s credit rating among the companies accepted in the tehran stock exchange. for this purpose, at first, the relationship between political connections and credit rating of companies was investigated, and then the moderating effect of the characteristics of the board of directors (size of the board of directors, independence of the board of directors, dual duties of the ceo and the level of education of the directors) on this relationship was analyzed. and was analyzed. also, the effect of company size variables and financial leverage were controlled in regression models. the current research is in the descriptive-correlational research group in terms of its practical purpose and data collection method. also, in order to select the sample size, the systematic exclusion sampling method (screening) was used, and according to the considered conditions, finally, 144 companies were selected in the five-year period between 1396 and 1400 (720 years in total). company) were analyzed. to check the hypotheses, multivariate regression methods using eviews8 software and panel data method - fixed effects have been used. the results obtained in this study show that, firstly, political communication has a negative and significant relationship with the credit rating of companies, and secondly, the independence of the board of directors, the dual role of the ceo, and the level of education of the board members have a significant moderating effect on the relationship between communication. political and credit rating of companies in the research period. but the effect of board size on the relationship between political connections and credit rating of companies was not confirmed.