بررسی اختلافات اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول

می‌دانیم که بانک جهانی و صندوق بین المللی پول، دو نهاد جهانی و فرامرزی هستند که بر اقتصاد کشورها موثرند. ما طی این پژوهش با رویکرد توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه‌ای و مراجعه به کتب و مقالات در دسترس و سایت‌های اینترنتی معتبر و مصاحبه با متخصصین این حوزه، به بحث و بررسی اختلافات اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول (با نهادهای برتون وودز) می‌پردازیم. یافته ها حاکی از آن است که تفاوت دیدگاه‌های اقتصادی ایران با بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول معلول عوامل مختلفی است که موجب کاهش حجم مناسبات شده است. در مواردی جمهوری اسلامی ایران اجرای برنامه‌های بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول و تعهد بدون قید و شرط به اعمال خواسته‌های این دو نهاد را به نفع اقتصاد داخل نمی‌داند و از طرفی هم این دو نهاد بر اجرای این برنامه‌ها اصرار می‌ورزند بطوریکه خواستار اجرایی شدن نسخه‌های اقتصادی خود بدون هیچ محدودیتی توسط سیاستگذاران اقتصادی کشور می‌باشند و ارائه هر نوع خدمات و توسعه مناسبات را منوط به اجرای برنامه‌های خود می‌دانند. علاوه بر اختلاف نظر در اجرای برنامه‌ها و تعهد به شروط موضوعه توسط این دو نهاد، اختلاف در مبانی نظری و فکری در حیطه سیاستگذاری اقتصادی هم بویژه از طرف جمهوری اسلامی ایران وجود دارد؛ چرا که تفاوت نظری مکتب اقتصادی اسلام، با مکتب اقتصادی سرمایه‌داری لیبرال که سنگ بنای فکری اقتصاد غرب و به تبع آن بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول می‌باشد، بسیار جدی به نظر می‌رسد. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که یکی از مهمترین موضوعات در تحلیل دلایل کاهش مناسبات ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول، علاوه بر اختلافات سیاسی، تفاوت دیدگاه‌های اقتصادی می‌باشد که در این پژوهش بصورت جامع و کلی به آن می‌پردازیم.