بررسی تطبیقی مجازات فقهی و قانونی تجاوز جنسی در حقوق افغانستان

تجاوز جنسی که طبق جزء 7 ماده 335 کود جزا مشمول جرایم ضد بشری و طبق جزء 22 ماده 339 کود جزا مشمول جرام جنگی محسوب گردیده است، یکی از مهم‌ترین جرایم بوده و بررغم به خطر اندازی نظم عمومی و اخلاق حسنه، عواطف و احساسات نوع انسانی را جریحه دار کرده که چه بسا سالیان سال قربانی‌اش را در دام بیماری‌های روحی و روانی سخت گرفتار می‌سازد. در این پژوهش به دنبال چگونگی مجازات‌های فقهی و قانونی جرم تجاوز جنسی در حقوق افغانستان هستم.با توجه به فرضیه این پژوهش، از بررسی تطبیقی مجازات‌های فقهی و قانونی تجاوز جنسی در حقوق افغانستان با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی به نظر می‌رسد که در بعض مباحث دو گونگی آشکار میان احکام فقهی و کود جزایی موجود است.کود جزا مجازات تجاوز جنسی را به دو بخش (حد و تعزیر) تقسیم نموده است. مرتکب جرایم حدود با توجه به فقره 2 ماده 2 کود جزا مطابق به احکام فقه حنفی شریعت اسلام مجازات می‌گردد. هر گاه در جرم تجاوز جنسی شرایط تطبیق جزای حد موجود نگردد یا به علت شبه و یا یکی از اسباب دیگر حد ساقط گردد، مرتکب تعزیراً به حبس طویل، حبس دوام درجه 1، حبس دوام درجه 2 و در صورت تجاوز گروهی بر زن و یا تجاوز گروهی بر مرد که باعث مرگ قربانی گردد به مجازات اعدام محکوم می‌گردد.مجازات (حدی) تجاوز جنسی در فقه حنفی تحت عنوان مستقلی بحث نشده بلکه شامل باب زنا می‌باشد؛ اما از دید فقهای جعفری مجازات جرم تجاوز جنسی زیر عنوان زنای به عنف که مجازات آن کشتن با شمشیر یا آلت قتاله دیگر می‌باشد، مورد بحث قرار گرفته است.فرض نگارنده بر این است که با توجه به تفاوت‌های موجود در فقه اسلامی و کود جزای افغانستان و بررسی مقایسوی میان این دو، به نظر می‌رسد بحث تجاوز جنسی در فقه و کود جزا به نحوی در راستای تکامل هم‌دیگر مسیر خود را می‌پیمایند.

comparative study of jurisprudential and legal punishment of rape in afghan law

rape, which according to part 7 of article 335 of the penal code is included in crimes against humanity and according to part 22 of article 339 of the penal code is considered a war crime, is one of the most important crimes that endangering public order and may make its victim suffer from mental illnesses for many years.according to the hypothesis of this research, from the comparative study of jurisprudential and legal punishments of rape in afghan law using the descriptive-analytical method, it seems that there is an obvious duality between jurisprudence and criminal law in some topics.the penal code has divided the punishment of rape into two parts (hadd and ta’zir).perpetrators of (hudud) crimes are punished according to article 2, paragraph 2 of the penal code in accordance with the rules of hanafi jurisprudence of islamic sharia.whenever the conditions for applying the (hadd) are not met in the crime of rape, or the (hadd) is dropped due to likeness or one of the other reasons, the guilty shall be sentenced to long imprisonment, permanent imprisonment of the first degree, permanent imprisonment of the second degree and execution.the author assumes that according to the differences in islamic jurisprudence and the penal code of afghanistan and the comparative study between the two, it seems that the discussion of rape in jurisprudence and the penal code somehow follows each other’s gradual perfection or development.