آثار اهلیت شرکت های تجاری در حقوق ایران، مصر و لبنان

شخص حقیقی و حقوقی در حقوق و وظایف مانند یکدیگرند و دارای اهلیت هستند. تفاوت آنها جنبه ی استثنایی دارد. استثنایی که در قانون ذکر شده، حقوق و تکالیف ذاتی انسان است. با این‌حال مصادیقی مانند وصایت و اخذ به شفعه وجود دارد که با توجه به وجود اهلیت شرکت‌ها در عمل منشا اختلاف است و نمی توان به صراحت اظهار نظر نمود که مخصوص شخص حقیقی است یا حقوقی؟این مقاله با روش توصیفی، تحلیلی تطبیقی و به‌شیوۀ کتابخانه‌ای در ابتدا به بررسی اهلیت شرکت‌ها سپس به جایگاه این دو نهاد حقوقی در ارتباط با شرکت‌ها می پردازد. از آنجا که مطالعۀ تطبیقی بین نظام‌های حقوقی موجب شناخت بهتر نقاط قوت و ضعف آنها می‌شود، نوشتار حاضر اهلیت شرکت‌های تجاری و آثار را با توجه به قانون تجارت ایران، مصر و لبنان تطبیق داده است. در نهایت با توجه به مواد قانون تجارت این کشورها، این نتیجه به دست آمد که شرکت‌های تجاری در قانون ایران و مصر و لبنان صلاحیت پذیرش وصایت را دارند هرچند باید توسط نماینده‌ای از سوی شرکت قبول شود. دربارۀ حق شفعه، از آنجا که قانون تجارت مصر و لبنان از یک سو برگرفته از قانون تجارت فرانسه و از سوی دیگر براساس فقه اهل سنت است و شرایط به وجود آمدن حق شفعه بین اهل سنت و شیعه متفاوت است ایشان به شرکت‌ها حق شفعه نمی‌دهند اما برای شرکا چنین حقی را قائلند.

competency effects of commercial companies in the laws of iran, egypt and lebanon

a real person and a legal person have the same rights and duties and have the same competency. their difference is exceptional. the exception mentioned in the law is the inherent rights and duties of humans. however, there are examples such as right of pre- emption and executorship, which is a source of dispute due to the existence of companies’ competence, and it is not possible to express an opinion whether it is specific to a natural person or a legal entity. considering that these two legal institutions are related to the competency, so this article first examines the competency of the companies, then the position of these two legal institutions in relation to the companies. since the comparative study between legal systems leads to a better understanding of their strengths and weaknesses, the present article, with a descriptive, comparative analytical method and in a library method, examines and adapted the works of commercial companies’ competency according to the commercial law of iran, egypt and lebanon. finally, according to the commercial law articles of these countries, it was concluded that commercial companies have the authority to accept probate in the law of iran, egypt and lebanon, although it must be accepted by a representative from the company. regarding the right of pre- emption, since the commercial law of egypt and lebanon is derived from the french commercial law on the one hand, and on the other hand, it is based on sunni jurisprudence, and the conditions for the creation of the right of pre- emption are different between sunnis and shiites, they do not grant the right of pre- emption to companies. but partners are given such a right.