سیاست کیفری ایران و عراق دربرابرِ جرم اختلاس

جرم اختلاس از دسته جرائم علیه اموال عمومی تلقّی می‌گردد که جامعه اوّلین متضرّر از این جرم محسوب می‌شود بنابراین این جرم دارای جنبۀ عمومی و غیرقابل گذشت می‌باشد و زیرمجموعۀ جرائم علیه امنیّت و آسایش عمومی محسوب می‌شود. در این مقاله با توجّه به روش تطبیقی و توصیفی به بررسی جرم اختلاس در نظام کیفری ایران و مقایسۀ آن با نظام کیفری عراق، سعی در برطرف کردن نقاط ابهام در عناصر تشکیل‌دهندۀ آن می‌پردازیم. عناصر مادّی و معنوی در دو نظام کیفری یکسان می‌باشد، امّا نقطه افتراق هر یک از دو نظام در میزان مجازات تعیین شده برای این جرم می‌باشد. ده سال حبس موقّت در مقابل نظام پلّکانی مجازات ایران، تشدید مجازات معاون این جرم در قانون عراق به مراتب از نظام ایران شدید‌تر می‌باشد؛ امّا تعلیق مجازات و آزادی مشروط و تعیین مجازات‌های مالی در قانون ایران مبیّن سخت‌گیرتر بودن نظام کیفری ایران نسبت به عراق می‌باشد.

criminal policy of iran and iraq against the embezzlement

embezzlement is considered a crime against public property that society is the first victim of this crime, so this crime has a public and unforgivable aspect. in this article, considering the comparative and descriptive method, we study the crime of embezzlement in the iranian ceiminal system and compare it with the iraq criminal system, we try to remove the ambiguities in its constituent elements. actus reus and mens rea are same in both penal systems, but the difference between each of the two systems is the amount of punishment set for this crime. ten years of short-term imprisonment in front of the iranian penal system, the intensification of the punishment of the accessory of this crime in iraqi law is much more severe than the iranian system; however, probation and parole and the imposition of financial penalties in iranian law indicate that the iranian criminal system is stricter than iraq.