|
|
بررسی نقش میانجی گرها در ایجاد صلح و سازش در ارتباط با مسائل کیفری خانواده ، با تاکید بر اثرات تعامل مراکز دانشگاهی با جامعه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مرادی ازانی روشنک ,وروایی اکبر
|
منبع
|
هفتمين همايش ملي تعامل صنعت و دانشگاه با رويكرد دانش بنيان - 1401 - دوره : 7 - هفتمین همایش ملی تعامل صنعت و دانشگاه با رویکرد دانش بنیان - کد همایش: 01220-91365 - صفحه:0 -0
|
چکیده
|
با توجه به اهمیت و نقش بسیار مهم خانواده، نظامهای حقوقی برای مقابله با مسائل کیفری امور خانوادگی ملزم به پیشبینی واکنشهای اجتماعی مناسب میباشند تا از این طریق حمایت از تحکیم خانواده و ارزشهای آن تحقق یابد، در این راستا میانجیگری یکی از بهترین و مهمترین شیوههای جایگزین حلوفصل اختلافات بخصوص در مسائل کیفری امور خانواده در دستیابی به صلح و سازش در راستای جلوگیری از فروپاشی نهاد خانواده میباشد لذا هدف از انجام این پژوهش، بررسی نقش میانجی گر در ایجاد صلح و سازش در ارتباط با مسائل کیفری امور خانواده میباشد. دراین بین مراکز علمی به دلیل مرجعیت اجتماعی می توانند نقش موثری را برای آموزش، جهت دهی و حتی مداخله مستقیم برای جل و فصل چالش های اجتماعی، ایفا نمایند. رویکرد حاکم بر این پژوهش، کیفی و با استفاده از روش تحلیل محتوا انجام پذیرفت. جامعه مورد مطالعه در این پژوهش شامل کلیه خبرگان در زمینهی موضوع مورد مطالعه بودند که با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند، 10 نفر از آنان انتخاب شدند؛ نمونهگیری تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. ابزارهای مورد استفاده برای جمعآوری دادهها شامل مصاحبه عمیق انفرادی، یادداشتبرداری میدانی و تحلیل اسناد و مدارک بودند. بهمنظور تحلیل دادهها از الگوی سه مرحلهای کدگذاری باز، محوری و انتخابی بهره گرفته شد. روایی و پایایی با استفاده از تکنیکهای مثلثسازی و کنترل اعضا مورد تایید قرار گرفتند. یافتهها نشان دادند که میانجیگر در سه طبقه اصلی از قبیل نهاد خانواده (شامل مقولههای تقویت بنیاد خانواده ، ترمیم روابط خانوادگی ، کاهش تنش های خانوادگی ، کاهش صدمات روحی ، کاهش هزینه های مالی ، پاسخگویی طرفین دعوا ، کاهش احتمال وقوع جرم ، برطرف شدن کدورت ، حفظ رابطه حسنه )، جامعه محلی (شامل مقولههای کاهش جرم و جنایت ، رضایتمندی از دستگاه قضا ، کاهش آسیبهای اجتماعی ، افزایش سرمایه اجتماعی ، افزایش نشاط در جامعه ، اشاعه رفعت اسلامی ) و دستگاه قضا (شامل مقولههای کم شدن پروندهها ، افزایش فرصت قضات ، بهبود کیفیت رسیدگی ، سرعت و انعطافپذیری ، وحدت قاضی ، کاهش هزینههای دادرسی ) نقش ایفا مینماید. نتایج نشان دادند که بهرهگیری از میانجیگری دارای پیامدهای مثبت فراوانی در ابعاد مختلف است لذا در این زمینه پیشنهاد میگردد با برگزاری همایشها، کنفرانسها، جلسات آموزشی زمینه ارجاع بیشازپیش پروندههای حائز شرایط به نهادهای میانجیگری فراهم گردد.
|
کلیدواژه
|
عدالت ترمیمی، میانجی گری کیفری، قضا زدایی، مسائل کیفری خانواده.
|
آدرس
|
, iran, , iran
|
پست الکترونیکی
|
dr.akbarvavaei@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the role of mediators in creating peace and reconciliation in relation to family criminal issues, with emphasis on the effects of interaction between university centers and society
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
the importance and role of the family is very important. therefore, the legal systems in the world are required to predict appropriate social reactions to deal with the criminal issues of family affairs. in order to support the consolidation of the family and its values. mediation is one of the best and most important alternative ways to resolve disputes, especially in criminal matters of family affairs, in achieving peace and compromise in order to prevent the collapse of the family institution. the purpose of this research is to investigate the role of the mediator in creating peace and reconciliation in relation to the criminal issues of family affairs. meanwhile, scientific centers can play an effective role for education, guidance and even direct intervention to solve social challenges due to their social authority. this research has a qualitative approach and was conducted using the content analysis method. the studied community in this research included all the experts in the field of the studied topic, 10 of them were selected using the purposeful sampling method; sampling continued until theoretical saturation was reached. the tools used for data collection included in-depth individual interviews, field notes, and document analysis.in order to analyze the data, the three-stage model of open, central and selective coding was used. validity and reliability were confirmed using triangulation and member control techniques. the findings showed that the mediator in three main categories such as the family institution (including the categories of strengthening the family foundation , restoring family relations , reducing family tensions , reducing mental injuries , reducing financial costs , responsibility of the parties to the dispute , reducing the possibility of crime , eliminating opacity , maintaining good relations ), local society (including the categories of reducing crime and crime , satisfaction with the justice system , reducing social harms , increasing social capital , increasing vitality in society , spreading islamic reform ) and the judicial system (including the categories of reducing cases , increasing opportunities for judges , improving the quality of proceedings , speed and flexibility , judge unity , reduction of litigation costs ) plays a role.the results showed that the use of mediation has many positive consequences in different dimensions, therefore, in this context, it is suggested to provide more referrals of eligible cases to mediation institutions by holding conventions, conferences, and training sessions
|
Keywords
|
restorative justice ,criminal mediation ,decriminalization ,mediator ,ompromise ,family criminal issues
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|