مقایسه سوت زنی و بینه الحسبه

در مجامع علمی و اجرایی غرب، یکی از ایده‌های حکمرانی خوب سوت‌زنی یا افشاگری علیه فساد است. امروزه بسیاری از اندیشمندان معتقد هستند که مبارزه با فساد مستلزم مداخلۀ جامعۀ مدنی ازجمله رسانه‌ها، دانشگاه‌ها و عموم مردم است. با مشارکت مردم و سازمان های غیردولتی در فرایند کشف و تعقیب جرم، ضمن برقراری اعتماد لازم میان عموم مردم و دستگاه قضایی، زمینۀ فراهم شدن امنیت عمومی نیز فراهم می‌شود. از سوی دیگر توجه به ضوابط شرعی این مساله امری ضروری است. در این سیاهه، سعی شده است بین سوت‌زنی و عنوان بینة الحسبه که در سنت فقهی در کتاب الشهادات مطرح شده مقارنه کرد و با روش اجتهادی و توجه به سنت فقهی این مفهوم مدیریتی را بازخوانی کرد. بینه الحسبه به معنای شهادتی است که شهود، بدوا و تبرعا بدون آن‌که دادگاه او را احضار کند اقامه کند. برخی از فقها در جواز و مشروعیت این عمل تشکیک نموده اند که در این نوشته سعی شده است ابتدا مشروعیت آن اثبات و سپس به بیان ضوابط و مقارنه آن با سوت زنی پرداخته شود.