بررسی مقایسه ای کیفیت تصویر انکودرهای حرفه ای رایج در ایران

ارزیابی کیفیت تصویر به‌طور سنتی با استفاده از روش‌های بصری و توسط ناظران انسانی انجام می‌شود که این روش‌ها اغلب زمان‌بر، وابسته به نظر افراد و بعضا غیرقابل تکرار هستند. در این مقاله، به بررسی عملکرد معیار کمی vmaf به‌عنوان جایگزینی برای ارزیابی بصری پرداخته شده و از آن برای سنجش کیفیت تصاویر خروجی چند انکودر حرفه‌ای که در بازار ایران رایج هستند، استفاده شده است. برای این منظور، کیفیت تصاویر خروجی انکودرها با استفاده از نرم‌افزار elecard تحلیل و نتایج به‌صورت کمی و بصری مقایسه شده است. نتایج نشان می‌دهند که معیار vmaf سازگاری بالایی با ادراک بصری انسانی دارد و می‌تواند به‌طور دقیق کیفیت تصاویر را در محتوای مختلف ارزیابی کند. از این پارامتر برای بررسی کیفیت انکودرهای رایج در ایران هستند استفاده شد.

comparative study of image quality of professional encoders commonly used in iran

image quality assessment has traditionally been performed using visual methods by human observers, which are often time-consuming, subjective, and sometimes non-reproducible. this study evaluates the performance of the quantitative vmaf (video multi-method assessment fusion) metric as an alternative to visual evaluation and employs it to assess the quality of output images from several professional encoders commonly used in the iranian market. to this end, the output image quality of the encoders was analyzed using elecard software, and the results were compared both quantitatively and visually. the findings demonstrate that the vmaf metric exhibits a high correlation with human visual perception and can accurately evaluate image quality across various content types. this parameter was used to assess the quality of professional encoders widely used in iran.