التفسیر بالرای بین القبول والرفض

تهدف الدراسة الى الکشف عن احد انواع التفسیر المهمة الا وهو التفسیر بالرای ودراسة الاختلاف من حیث قبول هذا النوع من التفسیر ورفضه، وذلک من خلال الاستعانة بالقواعد المحددة التی اعتمدها العلماء والادلة التی استندوا علیها، وقد توصلت الدراسة الى ان قدسیة النص القرآنی لا تعنی الغاء دور العقل فی التفسیر وتحری المقاصد، بالاضافة الى ذلک لا یمکن جر النصوص القرآنیة الى الاهواء المضلة التی تدعم مذهب معین اذ تاخذ النص الى ساحتها وابعادها عن مقاصده الاصلیة، فلابد من تاطیر العقیدة الاسلامیة المستمدة من النص بعوامل الحمایة من ان تنزلق الانظار المختلفة الى عکس هویتها المذهبیة المحدودة على النص المعصوم المطلق، وعلى الرغم من وجود اوامر لمنع التفسیر بالرای الا ان بعض المفسرین استعمل هذا النوع، والى الوقت الحالی نلاحظ من یدعمه بقوة، ویمکن معالجة ذلک من خلال التزود بالثقافة المعرفیة الخاصة بالتفسیر، وقد تناولت ذلک فی البحث من خلال تمهید فی بیان معرفة حقیقة التفسیر بالرای، ثم تبعته بثلاثة مباحث، یتناول المبحث الاول الاتجاهات التفسیریة وتعددها والاختلاف فی منع وجواز التفسیر بالرای، والمبحث الثانی یتحدث عن ثقافة المفسر ومقاصده واثرها فی التفسیر بالرای، والمبحث الثالث یتعلق بآراء العلماء فی العلاقة بین التفسیر بالرای والتفسیر بالاجتهاد، وسیحاول الباحث بیان تلک المحاور وجزئیاتها المتعلقة بها وذلک من خلال استقراء وتحلیل الآراء الموجودة فی کتب التفسیر واستحصال النتائج المبینة لسبب رفضه وقبوله.