رویکردی جدید برای تصمیم‌گیری گروهی بر اساس روش بهترین-بدترین ساده شده

مهمترین ویژگی مسائل پیش‌روی سازمان‌ها، پیچیدگی و چند بعدی بودن آن‌هاست. رویکرد تصمیم‌گیری چند معیاره (mcdm) با در نظر گرفتن ابعاد مختلف مسائل تصمیم‌گیری و تجزیه و تحلیل نظرات مختلف گروهی از متخصصان می‌تواند به مدیران در مورد اتخاذ تصمیم مناسب اطمینان دهد. روش‌های تصمیم‌گیری گروهی با جمع‌آوری ترجیحات تصمیم‌گیرندگان و طی یک سری معادلات ریاضی بهترین ترجیحات را ارائه می‌دهد. روش بهترین–بدترین (bwm) نسبت به سایر روش‌های mcdm برای بدست آوردن وزن معیارها به مقایسه زوجی کمتری نیاز دارد. در این مقاله، روش بهترین-بدترین ساده شده (s-bwm) که اخیراً به ادبیات معرفی شده، برای مسائل تصمیم‌گیری گروهی تحت عنوان sg-bwm توسعه داده شده است. رویکرد پیشنهادی به مدیران صنایع مختلف کمک می‌کند تا ترجیحات تصمیم‌گیرندگان برای انجام تصمیم‌گیری مشارکتی را بدون نیاز به محاسبات پیچیده، مهارت‌های تخصصی و بسته‌های نرم‌افزاری، با استفاده از ساختار bwm مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. برای بررسی امکان‌سنجی و کاربرد روش پیشنهادی، یک آزمایش محاسباتی با داده‌های واقعی در رابطه با انتخاب تامین‌کننده سبز ارائه می‌شود و نتایج مورد تجزیه و تحلیل و بحث قرار می‌گیرند. علاوه بر این، برای بررسی استحکام نتایج به‌دست‌آمده از رویکرد پیشنهادی، تحلیل حساسیت و مقایسه روش‌ها انجام شده است. نتایج نشان داد که رویکرد پیشنهادی (sg-bwm) برای تصمیم‌گیری گروهی از نظر تعداد زیادی تصمیم‌گیرنده، سهولت محاسبات و دستیابی به تصمیم‌های مشارکتی در فرآیند تصمیم‌گیری عملکرد مناسبی دارد.