راهبردهای تضمین حقوق طرفین دعوای داوری در کنوانسیون نیویورک و حقوق ایران

اعتبار رای داور در مرحله اجرا یا ابطال آن تاسیس میشود. عواملی چون عدم امکان بررسی ماهیّتی رای، فقدان دستورالعمل راستی آزمایی رای، اشتباه در برداشت مفهوم مخالف در انتخاب داوران ، عدم استناد و توجه قانونگذاران و دادگاه ها به احراز شرایط داور و اعتبار قراردادهایی که موجد حق رسیدگی برای داوران هستند ، تکالیف قانونی مرجع قضایی در ابلاغ و اجرای رای ، نامتناسب بودن واکنش قانون در عدم رعایت مواعد؛ بعنوان تکالیف قانونی مراجع صالح به اجرا و ابطال آراء داوری ،دلایلی هستند که موجب بروز بی عدالتی و تضییع حق افراد در سیر حل و فصل اختلافات از طریق داوری درحقوق داخلی و در حقوق بین المللی در کنوانسیون نیویورک می شود . داوری همواره از حیث ویژگی حل اختلافی آن در پژوهش ها مورد توجّه بوده است لیکن داوری وَجه دیگری با قدرت مکتوم نگه داشتن حقیقت دارد که در این پژوهش از روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از ابزار کتابخانه ای به بررسی آن پرداخته شده است. چون واژگان حقوقی داوری ایران از دایرة المعارف آنسیترال رونوشت شده است ،تطبیق قوانین ضرورت دارد.