مقایسه عملکردی، اقتصادی و زیست محیطی سوخت های زیستی تولید شده در یک چرخه پیشنهادی تولید توان، گرما و برودت

این مقاله یک سیستم سه اثره مبتنی بر موتور دیزل را جهت افزایش بازده و کاهش آلایندگی های زیست محیطی پیشنهاد می‌کند. یک چرخه رانکین آلی برای تولید توان، یک سیکل تبرید اجکتوری برای تولید سرما و یک مبدل حرارتی برای تولید گرما. 12 سوخت زیستی بر پایه روغن های گیاهی تولید و با عملکرد دیزل خالص مقایسه می شوند. تحلیل‌های جرم، انرژی، اگزرژی، اقتصادی و محیطی برای سوخت های زیستی تولید شده انجام می‌شوند. در این راستا، سوخت زیستی کانولا b20 به عنوان بهترین سوخت برای سیستم طراحی شده انتخاب شده است که توان خالص 7468 کیلووات را با راندمان اگزرژی 37.96 درصد، شاخص زیست محیطی پایداری 1.611 و شاخص اثرات زیست محیطی 1.635 در دور موتور 1700دور بر دقیقه و بار 100 درصد ارائه می کند. بازده اگزرژی موتور تحت تاثیر بار موتور است، در حالی که بازده اگزرژی سیستم پیشنهادی تحت تاثیر دور موتور است. همچنین بازده اگزرژی سیستم و هزینه محصول واحد به ترتیب 37.96% و 11.196 $/gj در حالت بهینه بدست آمده است.

functional, economic and environmental comparison of biofuels produced in a proposed cycle of power, heat and cooling production

this article proposes a three-effect system based on diesel engine to increase efficiency and reduce environmental pollution. an organic rankine cycle to produce power, an ejector refrigeration cycle to produce cold and a heat exchanger to produce heat. 12 biofuels are produced based on vegetable oils and compared with the performance of pure diesel. mass, energy, exergy, economic and environmental analyzes are performed for produced biofuels. in this regard, canola biofuel b20 has been selected as the best fuel for the designed system, which has a net power of 7468 kw with an exergy efficiency of 37.96%, an environmental sustainability index of 1.611 and an environmental impact index of 1.635 at an engine speed of 1700 rpm and load. it provides 100 percent. the exergy efficiency of the engine is influenced by the engine load, while the exergy efficiency of the proposed system is influenced by the engine speed. also, the exergy efficiency of the system and the unit product cost are 37.96% and 11.196 $/gj, respectively, in the optimal state.