مقایسه روش ­های نمونه برداری و مدل ­های جایگزین برای حل عددی جریان سیال حول ایرفویل

بررسی ایرفویل از لحاظ عملکرد آیرودینامیکی در بسیاری از سیستم‌های مهندسی اهمیت زیادی دارد. از طرفی یکی از موانع شبیه سازی-های عددی و تجربی، بالا بودن هزینه های محاسباتی و اقتصادی است. تاکنون روش های فراوانی جهت کاهش هزینه ها پیشنهاد شده اما مقایسه کمی و کیفی فرآیند کامل آن‌ها کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در پژوهش حاضر استفاده از دو روش جایگزین حل عددی (تجزیه متعامد مناسب و سطح پاسخ بر مبنای کریگینگ ) همراه با دو روش نمونه برداری (پرکننده فضای بهینه و ابرمکعب لاتین ) برای نتایج ارائه شده و با مقایسه مدل جایگزین حل عددی جریان سیال پیرامون ایرفویل، دقت نتایج مقایسه می شود. تحلیل روش ها با استفاده از نمودار برازش داده ها، پیش بینی بسیار دقیقی را برای ضرایب پسا و برآ نشان می دهد، در حالی که روش های جایگزین باعث کاهش زمان محاسبات برای هر آزمایش از ده دقیقه به پنج ثانیه می شود. نتایج بیانگر آن است که روش نمونه‌برداری پرکننده فضای بهینه در مجموع عملکرد بهتری نسبت به روش ابرمکعب لاتین دارد و روش کریگینگ نسبت به روش تجزیه متعامد مناسب، نتایج دقیق‌تری برای نقاط یادگیری ارائه می‌دهد ولی عملکرد ضعیف‌تری برای نقاط آزمایشی دارد.