|
|
تاملی بر دیالکتیک افول گرایی و بازسازیِ هژمونی آمریکا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حضرتی رازلیقی محمد امین ,جاودانی مقدم مهدی
|
منبع
|
مطالعات راهبردي آمريكا - 1400 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:119 -145
|
چکیده
|
هژمونی، مهمترین کلیدواژه معرفِ قدرت آمریکا در نظام بینالملل از زمان پایان جنگ سرد تاکنون بوده است. در این میان، افولگرایان به عنوان منتقدین تداوم قدرت هژمونیک آمریکا در سیاست جهانی، با تاکید بر مسائلی نظیر تضعیف مولفهها و شاخصهای مقوّمِ هژمونی آمریکا، منطق افول و صعود قدرتهای بزرگ و دیگر مشکلات بنیادین اقتصادی و اجتماعی داخلی این کشور معتقدند که آمریکا هماکنون دوره سرازیری ابرقدرتی در جهان را طی میکند و باید از دوره پساهژمون سخن گفت. از سوی دیگر، طرفداران بازسازی، با تکیه بر اختلاف فاحش قدرت اقتصادی، نظامی و فنّاورانه آمریکا با سایر قدرتهای بزرگ، توانمندی ویژه آمریکا در احیای قدرت خویش و تجربه چرخههای افول و بازسازی در تاریخ هژمونی آمریکا، شرایط کنونی را صرفاً نشانگر دورۀ گذار و تداوم عصر آمریکایی در نظام بینالملل میدانند. این مقاله میکوشد با تمرکز بر این سوال که تضعیف شاخصهای قدرت سختافزاری و نرمافزاری آمریکا، چه چشماندازی را از افول یا تجدید حیات مولفههای قدرت این کشور نشان میدهد، به بررسی استدلالهای دو دیدگاه مذکور بپردازد. فرضیه این پژوهش که به روش توصیفی - تحلیلی موردبررسی قرار گرفته، نشان میدهد برخلاف تجربه چرخههای افول و بازسازی در تاریخ هژمونی آمریکا در نظام بینالملل و دیدگاه اندیشمندانی نظیر هانتینگتون، آمریکا فاقد توان بازسازی هژمونی خود بوده و وارد افول غیرقابل بازگشت شده است.
|
کلیدواژه
|
افول، بازسازی، هژمون، ایالات متحده آمریکا
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق علیه السلام, ایران, دانشگاه امام صادق علیه السلام, دانشکده معارف و علوم انسانی, گروه روابط بین الملل, ایران
|
پست الکترونیکی
|
javdani@isu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an investigation of decline and reconstruction dialectic of american hegemony
|
|
|
Authors
|
hazrati razlighi mohammad amin ,javdani moghaddam mehdi
|
Abstract
|
hegemony has been the most important concept to american power in the international system since the end of the cold war. pro-decline approach who criticize continuity hegemonic power of the united states in world politics, are emphasizing on issues such as the weakening of us hegemonic components, the logic of the rise and fall of great powers, and other fundamental domestic economic and social problems. they believe that the world is now going through a period of superpower decline and we must speak of a post-hegemonic era. on the other hand, the proponents of reconstruction approach, relying on the stark difference between us economic, military and technological power with other major powers, us special capacity to restore its power and experiencing diverse cycles of decline and reconstruction in the history of us hegemony, believe the current situation reveals the continuity of the american age in the international system. the article attempts to examine the arguments of decline and reconstruction approaches and perspective of american era, focusing on the question of what is the influence of weakening us hard and soft power on the prospect of decline or revival of the components of us power. the hypothesis of this research, which has been tested descriptively-analytically, shows that despite the experience of cycles of decline and reconstruction in the history of american hegemony in the international system and the views of thinkers such as huntington, the united states has no ability to rebuild its hegemony and has entered an irreversible decline.
|
Keywords
|
decline ,reconstruction ,hegemon ,united states of america
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|