|
|
شناسایی و اولویتبندی مولفهها و شاخص های نابرابری آموزشی در مدارس دوره ابتدایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پیری زمانه مسلم ,عباس پور عباس ,رحیمیان حمید
|
منبع
|
پژوهش هاي رهبري آموزش - 1402 - دوره : 7 - شماره : 25 - صفحه:47 -75
|
چکیده
|
این تحقیق با هدف شناسایی و اولویتبندی شاخصهای نابرابری آموزشی در مدارس ابتدایی شهر تهران انجامشده و از نوع پژوهشهای ترکیبی از نوع اکتشافی است. جامعه آماری موردبررسی کلیه مدارس ابتدایی دولتی شهر تهران بوده است. نمونۀ آماری در بخش کیفی شامل 14 نفر از خبرگان و صاحبنظران حوزه آموزش عمومی که به شیوه نمونهگیری گلوله برفی انتخاب شدند. ابزارهای جمعآوری اطلاعات شامل مصاحبه نیمه ساختاریافته، چکلیست محقق ساخته است. نتایج نشان داد که نابرابری آموزشی در سطح مدارس ابتدایی شهر تهران شامل 7 مضمون فراگیر، 28 مضمون سازمان دهنده است که عبارتاند از: مولفه درونداد شامل 4 شاخص، مولفه فرایند مدرسه شامل 6 شاخص، مولفه زمینه خانوادگی شامل 6 شاخص، مولفه برونداد شامل 8 شاخص، زمینه فردی نابرابری شامل 4 شاخص، تاثیرات اجتماعی و سیاسی نابرابریها در آموزشوپرورش شامل 4 شاخص، شاخصهای جغرافیایی. همچنین ازنظر میزان تاثیرگذاری مولفهها و شاخصها بر افزایش نابرابری اولویت یکم شرایط اقتصادی خانوادهها، اولویت دوم امکانات و فضای آموزشی، اولویت سوم وضعیت اجتماعی خانوادهها، اولویت چهارم شاخصهای جغرافیایی، اولویت پنجم میزان دسترسی و میزان بهرهمندی از آموزش و اولویتهای بعدی به ترتیب منابع انسانی (معلمان خوب)، سرمایه فرهنگی خانواده، آرزوی تحصیلی دانشآموزان، جمعیت کم خانواده، مدیریت مدرسه، انتظارات و آرزوهای والدین، وضعیت تحصیلی والدین، پیشرفت تحصیلی، وضعیت قبولی دانشآموزان در مدارس نمونه، مقامهای ورزشی، فرهنگی و علمی، رسیدگی متولیان آموزشی، آموزش تبارگرایی، میزان توجه معلم به دانش آموزان، توجه به کیفیت آموزشی هستند.
|
کلیدواژه
|
برابری فرصتهای آموزشی، شاخص های نابرابری، مدارس دوره ابتدایی، نابرابری آموزشی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, گروه مدیریت آموزشی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, گروه مدیریت آموزشی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hamrahimian@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
identifying and prioritizing components and indicators of educational inequality in elementary schools
|
|
|
Authors
|
piri zamaneh moslem ,abasspuor abass ,rahimian hamid
|
Abstract
|
this research was conducted with the aim of identifying and prioritizing indicators of educational inequality in primary schools in tehran and it is an exploratory type of research. the statistical population under investigation is all public primary schools in tehran. the statistical sample in the qualitative section includes 14 experts and experts in the field of public education who were selected by snowball sampling. data collection tools include semi-structured interview, researcher made checklist. the results showed that the educational inequality at the level of primary schools in tehran includes 7 comprehensive themes and 28 organizing themes, which are: input component including 4 indicators, school process component including 6 indicators, family background component including 6 indicators, output component including 8 indicators, individual background of inequality including 4 indicators, social and political effects of inequalities in education including 4 indicators, geographical indicators. also, in terms of the influence of components and indicators on increasing inequality, the first priority is the economic conditions of families, the second priority is educational facilities and space, the third priority is the social status of families, the fourth priority is geographical indicators, the fifth priority is the level of accessibility and the amount of benefit from education, and the next priorities in the order of human resources (good teachers), family cultural capital, students’ educational aspirations, small family population, school management, parents’ expectations and aspirations, parents’ educational status, educational progress, the acceptance status of students in model schools, sports, cultural and scientific authorities, the handling of educational trustees, the education of descent, the level of attention of teachers to students, attention to the quality of education.
|
Keywords
|
educational inequality ,inequality indicators ,equality ofeducational opportunities ,primary schools
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|