تحلیل گفتمان انتقادی مناظره‌های تلویزیونی سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران 1400

هدف: هدف این تحقیق بررسی انتقادی اظهارات نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری اسلامی ایران است.روش‌شناسی پژوهش: روش انجام این تحقیق تحلیل گفتمان انتقادی با رویکرد نورمن فرکلاف است. بدین ترتیب، در سطح توصیف، گفتمان در سه سطح خرد (گفتمان به مثابه متن) بررسی شده است. در این سطح عناصر گفتمانی واژگان، قطب بندی، استعاره‌ها یا تلویحات و انسجام کلی بررسی شده است. در سطح تفسیر، گفتمان در سطح میانی (گفتمان به مثابه فرایند) تحلیل شده است.یافته‌ها: با توجه به یافته‌ها، گفتمان نامزدها در ابعاد اقتصادی، فرهنگی - اجتماعی و سیاسی و خط فکری و رویکرد و سوابق اجرایی آنها بررسی شد و گفتمان‌های نامزدها در این مناظره‌ها بر اساس دو جریان فکری و گفتمان «انقلابی» و «اصلاح طلب» تفکیک شده است.بحث و نتیجه‌گیری: نتایج یافته‌ها نشان می‌دهد که محورهای گفتمانی جریان انقلابی حول انتقاد به دولت روحانی و اصلاح‌طلبان، باور به قدرت درونی کشور و تکیه بر توانمندی‌های داخلی، رویکرد جهادی در حل مسائل مردم، عدالت اجتماعی و... تاکید دارد. کاندیداهای اصلاح‌طلب نیز بر بیشتر محورهای گفتمانی لزوم تعامل با خارج، آزادی مدنی و... را تاکید کردند.

analysis of the critical discourse of television debates thirteenth round of the presidential election of the islamic republic of iran (1400)

research objective:  the aim of this research is to critically examine the statements made by the candidates in the thirteenth presidential election of the islamic republic of iran.research methodology: the method employed in this study is critical discourse analysis using norman fairclough’s approach. accordingly, at the descriptive level, discourse is examined at three micro-levels (discourse as text). at this level, discourse elements such as vocabulary, polarity, metaphors or implications, and overall coherence are investigated. at the interpretive level, discourse is analyzed at the meso-level (discourse as process).findings: based on the findings, the discourse of the candidates has been examined in economic, socio-cultural, and political dimensions, as well as their ideological orientation and executive backgrounds. the candidates’ discourses in these debates have been categorized into two ideological streams: revolutionary and reformist. discussion and conclusion: the results indicate that the focal points of the revolutionary discourse revolve around criticism of the rouhani administration and reformists, belief in internal power and reliance on domestic capabilities, a jihad-oriented approach to solving people’s issues, social justice, and more. reformist candidates, on the other hand, emphasize the necessity of engaging with the outside world, civil liberties, and other related topics.