>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی تطبیقی نظریات اخلاق هنجاری اندیشمندان معاصر ازبُعد عقلی (علامه مصباح یزدی و دکتر هادی صادقی)  
   
نویسنده بهرامی شبنم ,بلوردی علی
منبع كاوشهاي عقلي - 1402 - دوره : 2 - شماره : 2 - صفحه:17 -36
چکیده    اخلاق هنجاری نوعی از‌مطالعات و بررسی های اخلاقی است که کاربرد آن ارائه‌ی نظریه معقول درباره افعال اختیاری انسان است که در این حوزه نظریات متنوعی وجود دارد که دارای اشکالات اساسی هستند که وجود این اشکالات دست یابی به نظریه‌ی متمایز و فراگیر را ضروری می کند. حال از نظریات اندیشمندان معاصر نیز در حوزه اخلاق هنجاری استفاده می شود. در این پژوهش پس از اشاره ای گذرا به مولفه های و ویژگی های اصلی نظریات اخلاقی معاصر (علامه محمد تقی مصباح یزدی و دکتر هادی صادقی) به مقایسه دو دیدگاه پرداخته شده است. نظریه اخلاقی مصباح یزدی بر پایه قرب بنیان گذاری شده است. این نظریه بر اساس رابطه واقعی میان عمل و اختیار بشر و آثار واقعی مترتب بر آن است که از روابط علی و معلولی میان فعل و نتیجه حکایت دارد و طبق دیدگاه ترکیبی ایشان ، عقل اصول کلی اخلاق را تعیین می کند ولی برای تعریف و تبیین و تعیین مصادیق نیاز به وحی را ضروری می داند. ولی در نظریه‌ی یکپارچگی اخلاق توجه داشتن به تفاوت ها و ظرفیت های مردم و گروه ها در امور اخلاقی مورد توجه قرار می گیرد و بر اساس وسع و تناسب آن ها توصیه های اخلاقی را انجام می دهند. از ویژگی های این نظریه می توان به فرا دینی بودن ، غیرترکیبی ، تناسب گرایی وغیره اشاره کرد. این پژوهش بر اساس روش توصیفی و تحلیلی نگارش شده است
کلیدواژه نظریه قرب، نظریه یکپارچگی، اخلاق هنجاری، بررسی تطبیقی
آدرس دانشگاه فرهنگیان ارومیه, ایران. دانشگاه قران و حدیث تهران, ایران, دانشگاه قرآن و حدیث تهران
 
   comparative study of normative ethics theories of contemporary thinkers from the intellectual perspective (allameh misbah yazdi and dr. hadi sadeghi)  
   
Authors bahrami shabnam ,balvardi ali
Abstract    normative ethics is a type of ethical studies and investigations, the use of which is to present a reasonable theory about the voluntary actions of humans, and in this field, there are various theories that have fundamental problems, and the existence of these problems makes it necessary to achieve a distinct and comprehensive theory. now the ideas of contemporary thinkers are also used in the field of normative ethics. in this research, after a brief reference to the main components and characteristics of contemporary moral theories (allameh mohammad taghi misbah yazdi and dr. hadi sadeghi), two viewpoints have been compared. misbah yazdi's moral theory is based on proximity. this theory is based on the real relationship between human action and free will and the real effects resulting from it, which tells about the cause and effect relationships between the action and the result, and according to their combined view, reason determines the general principles of ethics, but for defining and explaining and determining the examples considers the need for revelation necessary. but in the theory of ethical integrity attention is paid to the differences and capacities of people and groups in moral affairs, and they make moral recommendations based on their scope and appropriateness. among the features of this theory, it can be mentioned that it is trans-religious, non-combination, proportionalism, etc. this research is written based on descriptive and analytical method
Keywords comparative study normative ethics proximity theory integration theory
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved