|
|
گونهشناسی رویکردهای امامباقر(ع) در «استدلالها و استنادات» مناظرهها به قرآن، حدیث و سیره
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بوری عباس ,جعفرطیاری دهاقانی مصطفی
|
منبع
|
اسلام شناسي و قرآن پژوهي در جهان معاصر - 1403 - دوره : 3 - شماره : 1 - صفحه:63 -92
|
چکیده
|
مناظرههای امامباقر(ع) به صورتهای مختلف، طرح و روایت شده و محققین هم، براساس نیازهای پژوهشی خود، به بررسی و انعکاس آنها مبادرت کردهاند اما به مناظرهها، بیشتر نگرشی گزارشگونه و تاریخی داشتهاند و کمتر به تحلیل و تاثیر آنها و انعکاس سیرۀ امام(ع) پرداختهاند و به «ریشهیابی جایگاهِ» قرآن، حدیث و سیره درمناظرهها و «کشفِ» رویکردهای قرآنی، حدیثی و سیرهای امام(ع) دراستدلالها و استنادات ایشان، توجه نکرده یا از آنها غفلت کردهاند؛ مهجوریت قرآن پس از پیامبراکرم(ص) به اعتراف قرآنپژوهان، مقابله مستمر مستشرقین با قرآن و اسلام، مستند به پژوهشهایشان، شهرت علمی امامباقر(ع) نزد مستشرقین شیعهپژوه، پاسخهای قرآنی، حدیثی و سیرهای امام(ع) به سائلین و درمناظرهها، و ضرورت روزافزون قرآنپژوهی باتوجه به تغییر مستمر مسائل مبتلا به جهانی، نویسندگان مقاله را بر این داشته تا با روش توصیفی _ تحلیلی و کتابخانهای و با بهره از گونهشناسیعلمی، به واکاوی جایگاه قرآن، حدیث و سیره و رویکردهای استدلالی و استنادی قرآنی، حدیثی و سیرهای امام(ع) درمناظرههایشان بپردازند. نویسندگان، برای آوردن قرآن به بطن جامعه، قرآنمحوریِ پژوهشها، و برای پاسخگویی به مسائل مبتلابه جامعه، قراردادن انگیزهها و رویکردهای پژوهشی، بر محوریت قرآن و تمسک به سیره ائمه(ع) بویژه امامباقر(ع) را ضروری و مشهود یافتهاند.
|
کلیدواژه
|
امامباقر(ع)، قرآن، حدیث، سیره، مناظره، گونهشناسی، استدلالهای قرآنی،حدیثی و سیره ای؛
|
آدرس
|
دانشگاه ادیان و مذاهب, دانشکده شیعه شناسی, ایران, دانشگاه ادیان و مذاهب, دانشکده شیعه شناسی, گروه شیعه شناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jafartayari@urd.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
typology of imam baqir’s approaches in the debates and citations of the debates to the quran, hadith and seerah
|
|
|
Authors
|
bouri abbas ,jafar tayyari dehaghani mustafa
|
Abstract
|
the researchers have investigated and reported the imam baqir’s debates based on their research needs, but they’ve had more of a historical approach to the debates and have less focused on their analysis and impact and reporting on the imam’s biography. they’ve neglected or not looked for the way of life in the debates and they’ve not paid attention to the quranic, hadith and imam’s way of life.the abandonment of the quran after the holy prophet (pbuh), the continuous confrontation of the orientalists with the quran and islam, the imam baqir’s reputation among the shiite orientalists and the imam’s quranic, hadith and biographical answers, have forced the authors of the article to search the position of quran, hadith and seerah and the argumentative approaches and citations of imam’s quranic, hadith and seerah in their debates by using the method of scientific typology.in order to bring the qur’an to the heart of the society and to respond to the issues involved in the society, the authors have found it necessary and evident to place the motivations and research approaches on the axis of the qur’an and to refer to the lives of the imams (a.s.), especially imam baqir (a.s.).
|
Keywords
|
imam al- baqir (as); debate; typology; quranic ,hadithbased ,and sirah-based arguments
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|