|
|
بررسی تطبیقی گرایش تفسیر اجتماعی سید قطب در فی ظلال القرآن و محمد جواد مغنیه در الکاشف با رویکرد خانواده
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خوشدل مفرد حسین
|
منبع
|
اسلام شناسي و قرآن پژوهي در جهان معاصر - 1402 - دوره : 2 - شماره : 1 - صفحه:133 -148
|
چکیده
|
گرایش اجتماعی به تفسیر قرآن مجید یکی از گرایش های تفسیری و از نوآوریهای مفسران در سدههای اخیر است. بر طبق این گرایش، مفسران به دنبال پیدا کردن جواب هایی برای مسائل اجتماعی جوامع هستند و راه حل معضلات و مشکلات را از قرآن کریم می جویند.در این میان آراء و اندیشه های دو متفکر جهان اسلام و از حامیان جنبش های اسلامی معاصر، سید قطب در تفسیر فی ظلال و محمد جواد مغنیه در تفسیر الکاشف، شایسته بازخوانی اند. در این پژوهش به شیوه توصیفی، تطبیقی و تحلیل انتقادی،گرایش تفسیر اجتماعی این دو مفسر در حوزه خانواده واکاوی و مشخص شده است .سئوال اساسی تحقیق این است که در گرایش تفسیر اجتماعی سید قطب در فی ظلال القرآن و محمد جواد مغنیه در الکاشف موضوع خانواده چه نقشی دارد و علل پرداختن به این گرایش تفسیری چیست؟یافته های تحقیق حاکی از آن است که هر دو متفکر با مشاهدۀ نارساییهای موجود در جامعۀ اسلامی، در اندیشۀ جبران عقبماندگیها در پرتو هدایت قرآنی گام برداشته اند و تنها راه رهایی مسلمانان را در استقرار حاکمیت اسلامی می دانستند. با مطالعه تفسیر این دو مفسر به روشنی مشخص می شود که هر دو مفسر به نقش خانواده در رسیدن به این مهم تاکید زیادی دارند
|
کلیدواژه
|
تفسیر تطبیقی، سید قطب، محمد جواد مغنیه، فی ظلال القرآن، الکاشف، خانواده
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
khoshdel75@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparative analysis of the social interpretational approach of sayyid qutb in fi zilal al-quran and muhammad jawad mughniyah in al-kashaf with a focus on family
|
|
|
Authors
|
khoshdel mofrad hosein
|
Abstract
|
the social interpretation approach to the quran has emerged as a significant innovation among interpreters in recent centuries. proponents of this approach seek to extract solutions to contemporary social issues and draw guidance from the quran to address prevailing challenges. in this context, the perspectives of two prominent islamic thinkers and advocates of contemporary islamic movements, sayyid qutb in his interpretation &fi zhilal al-quran& and muhammad jawad mughniyah in his interpretation &al-kashaf,& merit reexamination. this study employs a descriptive, comparative, and critical analytical approach to investigate the social interpretation approach of these two interpreters, focusing specifically on the theme of family. the central research question delves into the role of family in the social interpretation approach of sayyid qutb in &fi zhilal al-quran& and muhammad jawad mughniyah in &al-kashaf,& and explores the underlying motivations for adopting this interpretive approach. the findings of the study reveal that both thinkers, witnessing the shortcomings prevalent in islamic societies, sought to address these deficiencies through quranic guidance, perceiving the establishment of an islamic government as the sole path to muslim liberation. a thorough examination of their interpretations clearly demonstrates the emphasis both interpreters place on the pivotal role of family in achieving this objective.
|
Keywords
|
divorce ,right to divorce ,prerogative ,islamicprinciples ,divorce verses ,quran
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|