>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی تطبیقی قاعده «تعزیر بمایراه الحاکم» و کاربرد آن در فعالیت های اطلاعاتی  
   
نویسنده اصغری عبدالرضا ,اسدزاده بنابی حسین ,ملک پور شلمزاری یاسر
منبع قضاوت - 1395 - شماره : 86 - صفحه:153 -182
چکیده    از آنجا که موجبات حد، منحصر به موارد مشخصی می باشد، لذا مجازات آنها نیز به طور دقیق معین شده است؛ لکن موجبات تعزیر، متعددند و شارع، مجازات آنها را به طور غیر دقیق، در چارچوبی معیّن و کلّی و با حفظ شرایط خاصی تعیین کرده و اختیار تعیین دقیق مجازات را به حاکم تفویض نموده است. این نوشتار سعی دارد ابتدا راهکارهایی (که عمدتاً تحت عنوان تشکیل پرونده شخصیت می باشند) ارائه کند تا از طرفی عدالت کیفری در مرحله اثبات، تا حدّ امکان اجرا شود و از طرف دیگر، تعزیرات (که بنا بر مقدّر نبودن هستند) به حدود (که بنا بر مقدّر بودن هستند) ملحق نشوند. از جمله این راهکارها می توان توجه به فلسفه تعزیرات و شخصیت مجرم، توجه به عرف و مقتضیات زمان و مکان، ملاحظه کردن شان و مرتبه اجتماعی افراد، رعایت جهات تخفیف در تعیین نوع و میزان مجازات تعزیری و موارد دیگر را ذکر کرد که لحاظ مجموع آنها در خصوص هر فرد، می تواند ما را به اهدف فوق الذکر برساند. در ادامه، امکان اعمال تعزیر، در جریان بازجویی و تحقیقات مقدماتی بررسی می گردد و نتیجه گرفته می شود که تعزیر دارای دو نوع کاربری است؛ یکی تحت عنوان «مجازات» و دیگری در مرحله «تحقیقات مقدماتی» اجرا می شود که هر دو مورد آن توسط حاکم شرع و طبق آنچه مصلحت می بیند، صورت می پذیرد.
کلیدواژه تعزیر، حاکم، تعزیر مجازاتی، تعزیر اطلاعاتی
آدرس دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه شهید مطهری تهران, ایران, دانشگاه شهید مطهری تهران, ایران
پست الکترونیکی yaserm704mb@gmail.com
 
   a comparative study of the rule of »ta’zir at the discretion of the judge« and its application in intelligence activities  
   
Authors asghari abdolreza ,asadzadeh bonabi hossein ,malekpour shalamzari yaser
Abstract    a comparative study of the rule of »ta’zir at the discretion of the judge« and its application in intelligence activitiesbecause the hudud crimes are limited, their punishment is precisely determined, but since the ta’zir punishments, are limitless, their punishment is inaccurately determined in a general framework and delegating to the judge by legislature preserving some conditions. this paper attemptes to provide solutions - often known as personality file - in order that the criminal justice to be implemented as is possible in the proving stages, and on the other hand, ta’zirat - which are based on uncertainty - does not join to hudud - which are based on certainty. including those guidelines are as follows: attention to the philosophy of ta’zirat, criminal character, paying attention to the custom and traditions and requirements of time and place, considering people’s social dignity, observe the mitigating factors in determining the type of punishment in prison and other factors which assist us to achive the mentioned goals.
Keywords ta'zir hudud judge punishmental ta'zir intelligental ta'zir
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved