|
|
|
|
بودجه و دستگاه قضا در پرتو قوانین ایران، با نگاهی تطبیقی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پروین خیرالله ,خادمی مازیار
|
|
منبع
|
قضاوت - 1396 - شماره : 92 - صفحه:25 -49
|
|
چکیده
|
استقلال مالی دستگاه قضا ارتباط نزدیکی با نوع نظام بودجه‌ریزی یک کشور دارد و عمدتاً بر مسئله جدایی دو قوه مجریه و قضائیه در زمینه پیشنهاد و تصویب بودجه قضایی تاکید دارد که سبب ایجاد دو الگوی قضایی و مجریه‌ای شده است. در الگوی قضایی نقش قوه قضائیه در پیشنهاد بودجة خود مستقل و تعیین‌کننده است اما در الگوی دولتی، ارگان‌های قوه مجریه به‌طور چشمگیری در این امر دخالت دارند. در ایران علی‌رغم تاکید قانون اساسی بر استقلال قوه قضائیه، با توجه به نظام بودجه‌ریزی مجریه‌ای که بر دستگاه قضا حاکم است و به استناد اصول 52 و 126 قانون اساسی، دولت اختیار مطلق در تغییر بودجه پیشنهادی قوه قضائیه دارد که نشان‌دهنده عدم استقلال مالی قوه عدالت‌خواه کشور است. با راهکارهایی مانند تصویب قانونی مبنی بر عدم صلاحیت دولت در تغییر بودجه پیشنهادی قوه قضائیه، ارائه مستقیم بودجه پیشنهادی به پارلمان، تخصیص درصد مشخصی از بودجه کل کشور به قوه قضائیه، ایجاد بانک مستقل مدیریت منابع مالی دستگاه قضا، تغییر قانون اساسی و گنجاندن راه حل‌های فوق در آن می‌توان استقلال مالی دستگاه قضا را در ایران ارتقا بخشید.
|
|
کلیدواژه
|
استقلال قضایی، استقلال مالی، الگوی قضایی، الگوی دولتی، اصل وحدت بودجه
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
maziyarkhademii@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
budget and judiciary in the light of iranian laws with a comparative perspective
|
|
|
|
|
Authors
|
parvin kheirollah ,khademi maziar
|
|
Abstract
|
without any doubt, the act of legislation, without considering the purposes that by their nature, the decree belonged to, is troublemaking and unreasonable. in islamic law, which is based on wisdom, the “art of purposes” used for explanation of the aims of islamic principles. some scholars consider protection of religion, life, wisdom, generation and property as five purposes of legislation while some others also add respectability to this list. however, according to the opinions of a group of scholars, such purposes are inadequate because the list does not include justice, altruism and security. apart from the type and number of purposes, what is the order of legislation purposes in islamic law? in case of conflict between such purposes, which one prevails? and, what standards existed for tackling the conflict between the expedient and harmful effects of such purposes? this article tries to answer the aforementioned questions.
|
|
Keywords
|
judicial independence ,financial independence ,judicial model ,state pattern ,principle of unity of budget
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|