|
|
تضمین حقوق بشر و آزادی های مشروع در فرآیند دادرسی کیفری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اعزازی محمدرضا ,احمدی فر علی
|
منبع
|
قضاوت - 1402 - شماره : 113 - صفحه:73 -93
|
چکیده
|
کرامت بشر و آزادیهای مشروع آحاد جامعه ازجمله حقوق بنیادین ملتها است که دولت بهعنوان نهاد حاکمیتی بالادستی عهدهدار رعایت آنها است. رجوع به پیشینه جوامع متمدن و متون مقدس دینی موید این مهم است که آزادیهای مشروع از سالیان دور موردتوجه حکمرانان و مورد مطالبه شهروندان بوده است. شکل امروزی ساختار قدرت در اکثر جوامع که مطابق با تفکیک قوا صورت میپذیرد، مستلزم در نظر گرفتن یکنهاد حاکمیتی کلان برای به اجرا درآوردن و تسهیل موجبات رعایت این آزادیها برای آحاد مردم است. از سوی دیگر در صورت نقض آزادیهای مشروع و عدم رعایت این اصول آزادیبخش که در قانون اساسی به آنها اشارهشده است، نیاز به وجود نهاد دیگری جهت تضمین این آزادیها احساس میشود که قوه قضاییه مطابق بند دوم اصل 156 قانون اساسی عهدهدار تضمین این دسته آزادیهای است. در فرایند دادرسی کیفری، رعایت برخی اصول جزایی متضمن آزادی مشروع شهروندان در جریان دادرسی و رسیدگی محاکم خواهد بود. در این پژوهش بامطالعه توصیفی تحلیلی و با تدقیق در این اصولی نظیر اصل برائت، اصل عطف بماسبق نشدن قوانین کیفری، منع شکنجه و تحصیل دلیل نامشروع و اصول حاکم بر تعیین جرائم و مجازات به عملکرد قوه قضاییه در پاسداشت حقوق اساسی افراد جامعه خواهیم پرداخت.
|
کلیدواژه
|
آزادی های مشروع، قوه قضاییه، قانون اساسی، ضمانت اجرا، دادرسی کیفری
|
آدرس
|
دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, ایران, دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ali.ahmadifar42@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
guaranteeing human rights and legitimate freedoms in the process of criminal proceedings
|
|
|
Authors
|
ezazi mohamed reza ,ahmadifar ali
|
Abstract
|
human dignity and the legitimate freedoms of members of the society are among the fundamental rights of nations, which the government, as the supreme governing body, is responsible for observing. it is important to refer to the history of civilized societies and religious scriptures to confirm that legitimate freedoms have been considered by rulers and demanded by citizens for many years. the current form of power structure in most societies, which takes place in accordance with the separation of powers, requires considering a large governing body to implement and facilitate the observance of these freedoms for individuals. on the other hand, in case of violation of legitimate freedoms and non-observance of these liberating principles mentioned in the constitution, the need for another institution to guarantee these freedoms is felt, and the judiciary is responsible for guaranteeing these freedoms according to the second paragraph of article 156 of the constitution. . in the process of criminal proceedings, compliance with some penal principles will guarantee the legitimate freedom of citizens during the proceedings and proceedings of the courts. in this research, we will deal with the functioning of the judiciary in safeguarding the basic rights of people in the society with a descriptive and analytical study and by checking these principles such as the principle of acquittal, the principle of retroactiveness of criminal laws, the prohibition of torture and the acquisition of illegitimate reasons, and the principles governing the determination of crimes and punishments.
|
Keywords
|
legitimate freedoms ,judiciary ,constitution ,guarantee of execution ,criminal proceedings
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|