مصداق‌شناسی جریان دادرسی فوری در دعاوی شرکت‌های تجاری با نگاهی به رویه قضایی

نهاد دستور موقت که از آن به دادرسی فوری نیز تعبیر می‌گردد، نهادی است که خواهان، به‌منظور جلوگیری از نقض حقوق خود در مواقع وجود فوریت از دادگاه درخواست می‌نماید. مقررات این دستور در مواد 310 تا 325 قانون آیین دادرسی مدنی قیدشده است و امکان اجرای آن در دعاوی شرکت‌های تجاری نیز فراهم است. پژوهش حاضر در پی پاسخ به قابلیت‌های اجرای نهاد دستور موقت در دعاوی شرکت‌های تجاری است. در این راستا، این مطالعه به روش اسنادی بیان می‌دارد که ازجمله مصادیقی که می‌توان در زمینه دعاوی شرکت‌های تجاری بدان اشاره نمود، درخواست صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از دعوت مجمع عمومی عادی شرکت سهامی، جلوگیری از انتشار سهام در افزایش سرمایه شرکت‌های سهامی، جلوگیری از انتشار سهام شرکت سهامی خاص در بورس اوراق بهادار، جلوگیری از صدور ورقه سهم یا گواهینامه موقت سهام در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از صدور ورقه سهام یا گواهینامه موقت سهام بی‌نام در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از ترتیب دادن سهام ممتاز در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از انتشار دعوت‌نامه تشکیل جلسه دوم مجمع عمومی عادی در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از تقسیم سود ویژه سالیانه بین صاحبان سهام در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از نشر آگهی برای دعوت مجامع عمومی در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از تشکیل جلسه هیئت‌مدیره در شرکت‌های سهامی، جلوگیری از افزایش سرمایه شرکت‌های سهامی، جلوگیری از انتقال اموال و دارایی‌های شرکای شرکت با مسئولیت محدود و جلوگیری از تقسیم منافع میان شرکای شرکت‌های تضامنی است.

a case study of the process of urgent proceedings in the lawsuits of commercial companies in the light of the case law

the institution of temporary order, which is also interpreted as urgent proceedings, is the institution that the petitioner requests from the court in order to prevent the violation of his rights in cases of urgency. the provisions of this order are stated in articles 310 to 325 of the civil procedure law and it is possible to implement it in the lawsuits of commercial companies. the current research seeks to answer the capabilities of implementing the temporary order institution in the lawsuits of commercial companies. in this regard, this study states in a documentary way that among the examples that can be mentioned in the field of commercial companies’ lawsuits, the request to issue a temporary order to prevent the invitation of the ordinary general assembly of a joint-stock company, to prevent the issuance of shares in the capital increase of joint-stock companies, preventing the issuance of shares of a private joint-stock company in the stock exchange, preventing the issuance of share certificates or temporary share certificates in joint-stock companies, preventing the issuance of share certificates or temporary certificates of anonymous shares in joint-stock companies, preventing the arrangement of preferred shares in joint-stock companies, preventing from publishing the invitation to hold the second meeting of the ordinary general assembly in joint stock companies, preventing the distribution of annual special profits among the owners of shares in joint stock companies, preventing the publication of announcements for inviting general assemblies in joint stock companies, preventing the meeting of the board of directors in joint stock companies, preventing the increase the capital of joint stock companies is to prevent the transfer of property and assets of the partners of the limited liability company and to prevent the distribution of benefits among the partners of the joint ventures.