وا‌کاوی جرم توهین نسبت به شهود و مطلعین در نظام حقوقی ایران و آلمان

شهود و مطلعین به‌عنوان دو عامل مهم دستگاه عدالت کیفری نقش مهمی را در کشف حقیقت و حصول نتیجه ایفا می‌نمایند. آنان می‌بایست بتوانند در پناه اصل دادرسی منصفانه و به‌دوراز توهین‌ از سوی طرفین دعوا، اظهارات خود را به‌طور واضح و روشن و صادقانه بیان نمایند. توهین نسبت به دستگاه عدالت کیفری منجر به اخلال درروند دادرسی می‌شود؛ در این صورت، آن‌ها نمی‌توانند اظهارات خود را آن‌گونه که شایسته کشف حقیقت و حصول نتیجه است، عنوان نمایند. لذا می‌بایست تدابیری اتخاذ گردد تا مطلعین درنهایت استقلال و بی‌طرفی، در مرجع قضایی اظهارنظر نمایند. این پژوهش با روشی توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای درصدد بررسی جرم توهین نسبت به شهود و مطلعین در دو نظام حقوقی ایران و آلمان است. یافته‌های تحقیق نشان‌ داد که در هر دو کشور جرم مستقلی تحت عنوان توهین نسبت به شهود و مطلعین وجود ندارد و برای تعیین ضمانت اجرای کیفری نسبت به رفتار پیوسته مجرم علیه بازیگران دستگاه عدالت کیفری بایستی به مقررات عمومی رجوع نمود. همچنین مقررات دیگری در نظام حقوقی هر دو کشور پیش‌بینی‌شده است که دربرگیرنده رویکرد پیشگیرانه است.

exploring the crime of insulting witnesses and informants in the legal systems of iran and germany

witnesses and informants, as two important factors of the criminal justice system, play an important role in discovering the truth and obtaining results. they should be able to express their statements in a clear and honest manner, under the protection of the principle of fair proceedings and away from insults from the litigants. insulting the criminal justice system leads to disruption of the judicial process; in this case, they cannot state their statements as they deserve to discover the truth and achieve results. therefore, measures should be taken so that the informants can finally express their opinion in the judicial authority independently and impartially. this research aims to investigate the crime of insulting witnesses and informants in two legal systems of iran and germany with a descriptive-analytical method and using library resources. the findings of the research showed that in both countries there is no independent crime under the title of insulting witnesses and informants, and to determine the guarantee of criminal execution of the criminal’s continuous behavior against the actors of the criminal justice system, one should refer to the general regulations. also, other provisions have been foreseen in the legal system of both countries, which includes a preventive approach.