ارزیابی تاثیر تضاد نمایندگی بر ارتباط بین کیفیت راهبری شرکتی و عملکرد مالی شرکت

از آنجا که تفکیک بین مالکیت و کنترل باعث ایجاد تضاد نمایندگی بین مالکان و مدیران شرکت می‌شود،در همین راستا در این مطالعه تاثیر تضاد نمایندگی بر ارتباط بین کیفیت حاکمیت شرکتی و عملکرد مالی شرکت مورد ارزیابی قرار گرفته است.نمونه آماری شامل 148 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1392 تا 1400 است و اطلاعات مورد نیاز از صورت‌های مالی حسابرسی شده و گزارش‌های مالی سالانه که در سایت کدال موجود است، گردآوری شده‌اند. یافته های مطالعه نشان داد کیفیت راهبری شرکتی تاثیر مثبت و معناداری بر هر دو معیارعملکرد مالی ( نسبت کیوتوبین و نرخ بازدهی دارایی) و تضاد نمایندگی تاثیر منفی ومعنادار بر هر دو معیار عملکرد مالی شرکتها دارند. همچنین مشخص شد در شرکتهای با تضاد نمایندگی و کیفیت راهبری شرکتی، تاثیر قوی هر دو معیار عملکرد مالی شرکتها دارد.این مطالعه نشان می دهد که راهبریشرکتی با کیفیت بالا می تواند تضادهای نمایندگی را از یک تهدید به فرصت تبدیل کند، در صورتی که راهبری شرکتی بتواند جنبه منفی تضادهای نمایندگی را با ایجاد یک سیستم نظارتی قوی بر مدیران کنترل کند . این امربا این واقعیت مشهود است که شرکتهایی با سطوح بالای تضاد نمایندگی و مکانیسم های راهبری شرکتی با کیفیت بالا از سایر شرکت ها بهتر عمل می کنند. زیرا نتایج نشان می دهد که سطح تضادهای نمایندگی، رابطه بینسطح مکانیسم های راهبری شرکتی و عملکرد مالی نیاز به اصلاح اساسی دارد .

evaluating the effect of agency conflict on the relationship between the quality of corporate governance and the company’s financial performance

because the separation between ownership and control creates an agency conflict between owners and managers of the firm, strong corporate governance systems are expected to align the interests of the parties involved, whereby firms are more likely to improve their financial performance. the statistical sample includes 148 companies admitted to the tehran stock exchange during the years 1392 to 1400, this study, it has been explained with two hypotheses that have been tested using the econometric technique of generalized moments (gmm) in evivse software. the findings of the study showed that the quality of corporate governance has a positive and significant effect on both measures of financial performance, and conflict of representation has a negative and significant effect on both measures of financial performance of companies. it was also found that in companies with a high level of conflict of representation, the quality of corporate governance has a stronger effect on both measures of financial performance of companies. the findings of the study showed that the quality of corporate governance has a positive and significant effect on both measures of financial performance, and conflict of representation has a negative and significant effect on both measures of financial performance of companies. this is evidenced by the fact that firms with high levels of agency conflict and high-quality corporate governance mechanisms outperform other firms. because the results show that the level of agency conflicts strengthens the relationship between the level of corporate governance mechanisms and financial performance.