|
|
|
|
بررسی وجوه شباهت و تمایز الگوی روایی قصص قرآنی و دراماتیک ارسطویی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حری ابوالفضل
|
|
منبع
|
پژوهشنامۀ فرهنگ و ادبيات آييني - 1403 - دوره : 3 - شماره : 2 - صفحه:113 -132
|
|
چکیده
|
این مقاله، به روش کیفی و با ابزاز اسناد و مدارک تاریخی اولیه و ثانویه، وجوه شباهت و تمایز میان الگوی محاکات روایی قصص قرآنی با الگوی محاکات دراماتیک ششگانۀ ارسطو در بوطیقا، مقایسه، تحلیل و تبیین میکند. پیشفرض کلی نیز این است که قصص قرآنی، ویژگیهای اثر ادبی را دارند. به نظر میرسد الگوی شش مولفهای محاکات دراماتیک ارسطویی در بوطیقا با الگوی محاکات روایی قصص قرآنی، همسانیها و ناهمسانیهایی دارد. اول، در قصص و بوطیقا، موتوس هم معنای داستان و قصه دارد، هم نحوه داستانپردازی و قصهگویی. در قصص قرآنی نیز واژۀ قصص هم معنای متعارف قصه و داستان دارد هم بهترین شیوۀ داستانگویی که در عبارت «احسنالقصص» آمده است. در عین حال، محاکات دراماتیک در بوطیقا از حیث شیوۀ تقلید (موتوس) و موضوع (اتوس) و اندیشه (دیانوئیا) و وسیله (اُپسیس) و طول و اندازه و آغاز و میانه و فرجام و وحدتهای سهگانه و تزکیه (کاثارسیس) و نقص تراژیک و تغییر سرنوشت از نیکسیرتی به بدسیرتی و دگرگونی در احوال شخصیت و بازشناخت با محاکات روایی قرآنی وجه مشترک و متمایز دارد. این مقاله ادعا میکند الگوی روایی قصص قرآنی در عین تناظر نسبی با برخی مولفههای الگوی دراماتیک پیشنهادی ارسطو برای تراژدی، وجوه خصیصهنمای خود را نیز دارد.
|
|
کلیدواژه
|
موتوس، اتوس، کاثارسیس، بوطیقا، قصص قرآنی
|
|
آدرس
|
دانشگاه اراک, دانشکده ادبیات و زبان ها, گروه زبان و ادبیات انگلیسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
horri2004tr@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an analysis of similarities and differences in the narrative pattern of quranic stories and aristotelian dramatic pattern
|
|
|
|
|
Authors
|
horri abolfazl
|
|
Abstract
|
this paper employs a qualitative approach, drawing on primary and secondary historical sources. it compares and analyzes the similarities and differences between the narrative patterns of quranic stories and aristotle’s poetics, with a particular focus on the six components of literary works. the general assumption is that quranic stories exhibit literary characteristics. it is evident that muthos in aristotle’s work shares both similarities and differences with mimesis in quranic stories. in both quranic stories and aristotle’s poetics, muthos encompasses the meaning of the story and its narrative style. in quranic narratives, the term &qisas& also denotes both the conventional meaning of the story and the optimal method of storytelling, as noted in the phrase &ahsan al-qisas.& meanwhile, in aristotle’s poetics, muthos pertains to the method of mimesis, character (ethos), thought (dianoia), spectacle (opsis), as well as aspects such as length, size, beginning, middle, end, tripartite unity, catharsis, hamartia (tragic flaw), and the transformation of fate from good to bad, alongside changes in the character’s circumstances and recognition. this paper argues that the narrative structure of quranic stories exhibits a relative correspondence with certain elements of aristotle’s proposed narrative framework for tragedy, while also possessing distinctive characteristics.
|
|
Keywords
|
muthos ,ethos ,catharsis ,poetics ,quranic stories
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|