حل و فصل دعاوی نفت و گاز با استفاده از مذاکره و کارشناسی

بروز اختلاف در صنعت نفت و گاز، به دلیل گستردگی و پیچیدگی زیاد، اجتناب‌ناپذیر است. حل و فصل کم هزینه و سریع این اختلافات نیز از اهمیت بسزایی برخوردار است. به منظور دستیابی به این مهم، روشهای بسیار زیادی وجود دارد که به دو گروه عمده قضایی و روشهای جایگزین تقسیم می‌شوند. هرچند در حال حاضر روشهای قضایی پرکاربرد هستند، اما از آنجایی که در صنعت نفت و گاز فرآیندها باید با سرعت و مبتنی بر هزینه-فایده صورت پذیرند، که باعث کمترین اختلال و حفظ روابط کاری می‌شود، استفاده از روشهای جایگزین حل و فصل اختلاف نیز متداول و مرسوم شده است. در این تحقیق از میان روشهای مختلف جایگزین حل و فصل اختلاف، دو روش مذاکره و کارشناسی انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفته و ضمن بررسی مزایا و معایب این دو روش، کارایی آنها در حل و فصل دعاوی موجود در صنعت نفت و گاز تحلیل شده است. نتایج بیانگر این است که روشهای مذاکره و کارشناسی علی رغم وجود برخی معایب، می‌توانند فصل در صنعت نفت گاز بسیار مناسب باشند. با این حال درک فرهنگ و نیازهای این صنعت در ارزیابی انواع روش های جایگزین ضروری است. به طوری که در برخی اختلافات هیچ روش جایگزین منحصر به فردی وجود ندارد که بتوان آن را به عنوان بهترین روش در نظر گرفت و به نظر می‌رسد در صنعت نفت و گاز بتوان با ترکیب مذاکره و کارشناسی روش مطلوب جایگزین حل و فصل اختلاف را ارئه داد که نتایج بهتری داشته باشد