سرمایه سازمانی و انتخاب حسابرس شرکت

هدف: پژوهش حاضر به بررسی این موضوع پرداخته که در شرکت‌هایی با سرمایه سازمانی بالا، احتمال بیشتری برای استفاده از حسابرسی با کیفیت بالا وجود دارد یا خیر؟ روش: در راستای هدف پژوهش از داده‌های شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران از سال 1391 تا 1400، که به صورت پنل دیتا تهیه شده‌‌اند، و از رگرسیون لجستیک با اثرات سال و صنعت برای آزمون فرضیه‌ها استفاده شده‌ است. یافته‌ها: سرمایه سازمانی تاثیر مثبت و معناداری بر انتخاب حسابرس از نظر اندازه و تخصص دارد. با توجه به اینکه حسابرسی با کیفیت بالا می‌‌تواند به طور موثر عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش دهد، شرکت‌‌هایی با سرمایه سازمانی بیشتر تقاضای بیشتری برای حسابرسی با کیفیت بالا خواهند داشت. سرمایه سازمانی به‌مثابه دارایی نامشهود می‌تواند عدم تقارن اطلاعاتی را درپی داشته باشد. این عدم تقارن اطلاعاتی موجب افزایش هزینه سرمایه شرکت می‌شود. بر این اساس، شرکت‌هایی با سرمایه سازمانی بیشتر تمایل به انجام حسابرسی با کیفیت بالاتر، برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران، برای تهیه اطلاعات با کیفیت دارند. نتیجه‌گیری: نظر به اهمیت گزارشگری سرمایه سازمانی و حسابرسی آن، پیشنهاد می‌شود تنظیم‌‌کنندگان مقررات در حسابداری و گزارشگری مالی به الزامات سرمایه سازمانی توجه کنند و قوانین و مقررات مربوط به گزارشگری سرمایه سازمانی را بهبود و استاندارد نمایند. علاوه‌بر این، سرما‌‌یه‌‌گذاران، اساتید، پژوهشگران و سایرین، سرمایه سازمانی را به عنوان عامل موثر بر کیفیت گزارش‌‌های مالی که توسط مدیران به‌کار گرفته می‌‌شود را مورد توجه قرار دهند.

organizational capital and company auditor selection

purpose: the present study investigates whether companies with high organizational capital are more likely to use high-quality audits or not. method: in line with the research's purpose, panel data of tehran stock exchange companies from 2012 to 2021 was utilized. logistic regression, considering the effects of year and industry, was employed to test the hypotheses. findings: organizational capital has a positive and significant impact on auditor selection based on size and expertise. given that high-quality auditing can effectively mitigate information asymmetry, organizations with greater organizational capital will likely have a higher demand for top-notch auditing services. organizational capital, being an intangible asset, can contribute to information asymmetry, which in turn raises the company's capital costs. consequently, companies with substantial organizational capital are inclined to conduct superior quality audits to diminish information asymmetry and enhance investor trust by delivering reliable information. conclusion: given the significance of corporate capital reporting and its audit, it is recommended that accounting and financial reporting regulators focus on corporate capital requirements and enhance and standardize the rules and regulations concerning corporate capital reporting. furthermore, investors, professors, researchers, and other stakeholders should recognize organizational capital as a crucial factor influencing the quality of financial reports utilized by managers.