بحران فلسطین در اندیشه‌ی آیت‌الله بروجردی و امام خمینی

هدف در پژوهش حاضر بررسی مسئله‌ی فلسطین در منظومه‌ی فکری آیت‌الله بروجردی(ره) و امام خمینی(ره) با استفاده از روش توصیفی– تحلیلی است. سوال پژوهش این است که چه تفاوتی در رویکرد آیت‌الله بروجردی و امام خمینی نسبت به فلسطین وجود داشته است؟ دولت فلسطین در سال 1948 میلادی با رای سازمان ملل متحد و نفوذ قدرت‌های بزرگ جهانی به دو دولت مجزا تقسیم شد که دولت فلسطین و رژیم اسرائیل حاصل این تصمیم بود. در مقابل این روند ایجادشده، اعتراض‌های گسترده‌ای از جمله حوزه‌های علمیه و مراجع در بازه‌های زمانی مختلف شکل گرفت. آیت‌الله بروجردی در زمان رژیم پهلوی دوم نسبت به این حادثه‌ تلخ واکنش نشان داد که در اعلامیه‌ی ایشان آمده است و با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران نحوه‌ی برخورد با مسئله‌ی فلسطین قوت بیشتری گرفت و فضا جهت حمایت از فلسطین بازتر شد. یافته پژوهش نشان می‌دهد، آیت‌الله بروجردی و امام خمینی در چگونگی برخورد با مسئله فلسطین رویکرد متفاوتی داشتند. نگاه امام خمینی و آیت‌الله بروجردی در باب مسئله‌ی فلسطین بر اساس نگاه دو مرجع به بحث دین و سیاست و نحوه‌ی فعالیت آن‌ها در حوزه‌های دینی و سیاسی برمی‌گردد. فرضیه مقاله این است که با توجه به مبانی فکری امام خمینی و آیت الله بروجردی درباره ارتباط دین و سیاست، امام خمینی اعتقاد به کنشگری فعال و حمایت مادی و معنوی از مسئله فلسطین بود، اما آیت الله بروجردی به خاطر صیانت از حوزه علمیه نوپا، رویکرد کنشگری غیرفعال را در حمایت از فلسطینیان انتخاب کرده بود.

.palestine crisis in ayatollah boroujerdi and imam khomeini̕ s thoughts

the purpose of the current research is to examine the palestine issue in the intellectual system of ayatollah boroujerdi (ra) and imam khomeini (ra) using descriptive-analytical method. the research question is, what is the difference between the approach of ayatollah borujerdi and imam khomeini to palestine? the palestinian government was divided into two separate governments in 1948 by the vote of the united nations and the influence of major world powers, the palestinian government and the israeli regime were the result of this decision. against this, widespread protests were formed, including seminaries and religious authorities, in different periods of time. during the pahlavi ii regime, ayatollah boroujerdi reacted to this tragic incident as stated in his declaration, and with the victory of the islamic revolution in iran, the way of dealing with the palestinian issue became stronger and there were much space for supporting palestine. the findings of the research show that ayatollah boroujerdi and imam khomeini had different approaches in dealing with the palestinian issue. imam khomeini’s and ayatollah boroujerdi’s view on the palestinian issue is based on the view of two sources on the discussion of religion and politics and their activity in the religious and political spheres. the hypothesis of the article is that according to the intellectual foundations of imam khomeini and ayatollah boroujerdi regarding the relationship between religion and politics, imam khomeini believed in active activism and material and spiritual support for the palestinian issue, but ayatollah boroujerdi, due to his protection of  the fledgling seminary, had chosen a passive activism approach in support of the palestinians.