|
|
بررسی کنش و رفتار انتقاداتی رسانه ای سیاستمداران در رسانه های اجتماعی؛ بدنامسازی و مشروعیتزدایی از رسانه ها
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاجی محمدی یزدی حجت
|
منبع
|
اولين همايش ملي نقد، مناظره و نظريه پردازي - 1402 - دوره : 1 - اولین همایش ملی نقد، مناظره و نظریه پردازی - کد همایش: 02230-72871 - صفحه:0 -0
|
چکیده
|
سالهاست که سیاستمداران از رسانهها انتقاد میکنند، با این حال، امروزه به نظر میرسد که انتقادات رسانهای که علناً ابراز میشود، حتی محبوبتر، و همچنین به طور فزایندهای خصمانه است. پیشنهاد می کنیم که انتقاد مشروعیت زدایی با خصومت و بی ادبی مشخص می شود، فاقد دلیل برای اتهامات آن است، و اغلب متوجه روزنامه نگاران یا رسانه های خاص نیست، بلکه بیشتر علیه «رسانه ها» به عنوان نهاد دموکراتیک است. ادبیات رو به رشد در مورد تاثیر اتهامات «اخبار جعلی» بر رسانههای خبری قدیمی نشان میدهد که استفاده از این اصطلاح بخشی از روند بسیار بزرگتر افزایش و مشروعیتزدایی از انتقاد رسانهای توسط بازیگران سیاسی است. با این حال، تا کنون، شواهد تجربی بسیار کمی در مورد اینکه واقعاً نقد رسانه ای مشروعیت زدایی از سوی سیاستمداران چقدر غالب است و تحت چه شرایطی رخ می دهد، وجود دارد. برای پر کردن این شکافها، نتایج تحلیل محتوای پستهای توئیتر مرتبط با رسانه توسط سیاستمداران ایرانی در سال 1402 را ارائه میکنیم. نتایج نشان میدهد که انتقاد رسانهای، به طور کلی، در واقع نادر است و حدود نیمی از آن را میتوان مشروعیتزدایی توصیف کرد (یعنی با بیادبی یا عدم استدلال مشخص میشود). اغلب، انتقاد رسانه ها توسط سیاستمداران پوپولیست مورد استفاده قرار می گیرد که «رسانه ها» را به طور کلی به جانبداری و دروغگویی متهم می کنند.
|
کلیدواژه
|
انتقاد رسانه ای، سیاستمداران، مشروعیت زدایی، رسانه های اجتماعی، تحلیل محتوا، ارتباطات پوپولیستی، اخبار جعلی.
|
آدرس
|
, iran
|
پست الکترونیکی
|
hojatyazdi69@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the critical media actions and behavior of politicians in social media; discrediting and delegitimizing the media
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
politicians have been criticizing the media for years now, however, nowadays publicly voiced media criticism appears to be even more popular, as well as increasingly hostile. we suggest that delegitimizing criticism is characterized by hostility and incivility, lacks reasoning for its accusations, and often is not directed at specific journalists or media outlets, but rather against “the media” as democratic institution. a growing literature on the impact of “fake news“ accusations on legacy news outlets suggests that the use of this term is part of a much larger trend of increased and delegitimizing media criticism by political actors. however, so far, there is very little empirical evidence on how prevailing politicians’ delegitimizing media criticism really is and under which conditions it occurs. to fill these gaps, we present results of a content analysis of media-related twitter postings by iranian politicians in2023. the results suggest that media criticism, in general, is actually rare and that about half of it can be described as delegitimizing (i.e., characterized by incivility or absence of argumentation). most often, media criticism is used by populist politicians, who accuse “the media” in general of bias and falsehoods.
|
Keywords
|
media criticism ,politicians ,delegitimization ,social media ,content analysis ,populist communication ,fake news.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|