مقایسه دو فناوری جذب کربن پس از احتراق و فناوری جذب کربن مستقیم از هوا از نظر اقتصادی

با صنعتی شدن جامعه جهانی و نیاز روز افزون انسان به انرژی، میزان استفاده از سوخت‌های فسیلی جهت تامین انرژی مورد نیاز انسان‌ها به سرعت در حال افزایش است که این امر باعث افزایش انتشار گازهای گلخانه‌ای شده است که عامل اصلی گرمایش جهانی می‌باشد. از طرفی سوخت‌های فسیلی درحال اتمام می‌باشد و نیاز به جایگزین کردن انرژی‌های تجدیدپذیر به جای انرژی‌های فسیلی به شدت حس می‌شود. از این رو دانشمندان و همچنین آژانس بین‌المللی انرژی، فناوری جذب کربن را یکی از راهکارهای اصلی کنترل انتشار کربن که اصلی‌ترین گاز گلخانه ای می‌باشد را معرفی نموده‌اند. این فناوری شامل روش های مختلفی برای جذب کربن می‌باشد. درحال حاضر مشکل اصلی این فناوری هزینه ی بسیار بالای آن است که باتوجه به موضوع منحنی یادگیری(learning curve) می توان امیدوار بود که هزینه تمام شده ی جذب کربن از این فناوری تا سال 2050 به طور چشم‌گیری کاهش می یابد. در این پژوهش به مطالعه و مقایسه ی اقتصادی دو روش، فناوری جذب کربن پس از احتراق و فناوری جذب کربن مستقیم از هوا پرداخته می شود که نتایج نشان داد که در سال 2050 روش جذب مستقیم از هوا که درحال حاضر گران‌ترین روش جذب کربن می‌باشد با کاهش چشم‌گیر هزینه جذب کربن، امکان رقابت با روش جذب کربن پس از احتراق که درحال حاضر هزینه کم تری نسبت به بقیه فناوری‌ها را دارد، خواهد داشت.

comparison of two post-combustion carbon capture technologies and direct air capture technology in economic terms

with the rapid industrialization of the global society and the ever-increasing demand for energy, the reliance on fossil fuels to meet human energy needs is escalating at an alarming rate. this surge in fossil fuel consumption has led to a significant rise in greenhouse gas emissions, which are the primary drivers of global warming. moreover, fossil fuels are finite resources, and the need for sustainable energy alternatives to replace them is becoming increasingly urgent. in response to this pressing challenge, international energy agency, has identified carbon capture and storage (ccs) as a key strategy for mitigating greenhouse gas emissions. ccs encompasses a range of techniques for capturing and storing carbon dioxide (co2) emissions before they enter the atmosphere. currently, the major drawback of ccs technology is its high cost. however, the concept of the learning curve suggests that with continuous technological advancements, the cost of ccs is expected to decline substantially by 2050. this research delves into a economic comparative analysis of two ccs methods: post-combustion capture and direct air capture (dac ). the findings reveal that by 2050, dac, currently the most expensive ccs method, could become competitive with post-combustion capture, which is currently the most cost-effective option.