|
|
تاثیر پسازبان در تغییر ساختارهای زبانی و فرهنگی دورۀ پستاومانیسم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
لطیفنژاد رودسری فرخ ,جهانپولاد سعید
|
منبع
|
پژوهش هاي زبان شناسي: نظريه و كاربرد - 1402 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:201 -223
|
چکیده
|
انسان صنعتی سعی دارد با ورود به عصر دیجیتال و آگاهی ازیکسونگری اومانیسم، نگاه خود را نسبت به جهان گسترش دهد و در این راه نیاز به تغییر زبان دارد. آلستر پنی کوک در کتاب زبانشناسی کاربردی پساانسانگرا (2016) تعریف تازهای از مفهوم زبان ارائه داده است که در ایران تازگی دارد و متاثّر از نگرش پسااومانیستی و ریشههای پدیدارشناسانه و مباحث شناختی بهویژه بدنمندی است. در این نگاه، زبان تنها ابزار ارتباطی و خاصّ انسان نیست، بلکه انسان با دخالت تمام حواسّ پنجگانه در تعامل با انسان های دیگر و حیوان و گیاه و اشیا به سر میبرد و همۀ آنها در درک و دریافت و شناخت او اثر میگذارند. پژوهش حاضر که با هدف تغییر زبان بهمنزلۀ تغییر نگرش به روشی توصیفی-تحلیلی انجام شده در پی پاسخ به این دو پرسش اساسی است که پسازبان چه تغییری در مفهوم سوسوری زبان ایجاد کرده است و این تغییرات چه تاثیری بر ساختارهای اجتماعی و فرهنگی دارد. نتایج حاصله مبتنی بر آن است که پسازبان در زبان شناسی کاربردی پساانسانگرا، تعریف جدیدی از زبان ارائه میدهد که مانند زبانشناسی سوسور مبتنی بر رابطۀ بینالاذهانی اشخاص و اتّکا به زبان معیار نیست، بلکه سعی دارد ارتباط زبانی بین انسان و اشیا و غیرانسان را به گونهای برقرار کند که منجر به درک و تعامل عمیقتر و نوعی همپیوندی بین همۀ موجودات کرۀ زمین شود تا از این راه به جبران خسارتهای زیستمحیطی ناشی از عصر صنعتی سرمایهداری اومانیستی و برقراری عدالت بین گونههای انسانی، زبانی و غیرانسانی بپردازد.
|
کلیدواژه
|
پسازبانی، زبانشناسی کاربردی پساانسانگرا، پنیکوک، درون کنشی، همپیوندی، درهمتنیدگی
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, ایران, دانشگاه بلیج, ترکیّه
|
پست الکترونیکی
|
frz1frz@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the effect of post -language on alteration of post-humanistic linguistic and cultural structures
|
|
|
Authors
|
latifnejad roodsari farrokh ,jahanpoolad saeed
|
Abstract
|
industries poolotion cause we entere to new araa of topology that named antro posian.thus scientists decided change human’s attirude toward a universal approach. therefor we face on philosophy and linguistics essenial change s.postlanguage represent a new definition of language ooposite on susur’s system. we have two main question’s in this paper. what’s difference bitween susur’s and peny cook. and another qustion that how change social and cultural structures.we achive to new information. langige is not a relation betweenminds but alsi th at’s a sort of relation between human’s, animal’s, plants and even things in our planet and the other one in the world.hgf nbv nbv c.mn xvgh hjhkgl bbggft lokb post language and post humanism lki qwe lkiu vcxz lkjh qwer tyui pracseology hn unity and binary opposision type and local language establish justify betwween humans. bakhtin dialoge can produce polyphony , ambiguity and resemblance in nature and social societies.
|
Keywords
|
iranian ta’arof ,speech act ,iranian social communication ,persian ,non-persian speakers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|