چالش های ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و پیشنهاد راهکارهای حقوقی اصلاح آن

ماده 2 قانون وظایف و اختیارات رئیس قوه قضائیه مصوب 1378، ماده 18 قانون تشکیل دادگاه های عمومی انقلاب و اصلاحیه های مصوب 1381 و 1385 و درنهایت ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، صلاحیت و اختیارات رئیس قوه قضائیه را درخصوص تشخیص آرای قضایی خلاف شرع بیّن و ارجاع به شعب خاص دیوان عالی کشور، برای بررسی و تعیین تکلیف نهایی آراء و رسیدن به عدالت مدنظر جامعه اسلامی، تعیین کرده اند. برقرار نمودن تعادل مناسب فی مابین اعتبار امر مختوم و قطعیت آراء از یک طرف و برقراری عدالت و تسریع در روند رسیدگی به دعاوی از طرفی دیگر، نیازمند سازوکاری بهینه و کارآمد می باشد. یکی از جهات اعاده دادرسی و طرق فوق العاده شکایت از آراء صادره در محاکم، اعمال ماده477 قانون آئین دادرسی کیفری با تمسک به خلاف شرع بیّن بودن آراء صادره می باشد. در عمل و رویه موجود در دستگاه قضایی، مصادیق واقعی آراء قطعی خلاف شرع بیّن زیاد نیست درحالی که شیوه اعاده دادرسی پیش بینی شده در ماده477 و مصادیق قابل ادعا به عنوان خلاف شرع بیّن بسیار گسترده می باشد. در این نوشتار به شیوه توصیفی_تحلیلی به بررسی چالشها و راهکارهای حقوقی خلاف شرع بیّن از طریق اعمال این ماده و نظرات حقوق دانان، صاحب نظران و ذکر مصادیقی از پذیرش اعاده دادرسی از برخی آراء صادره حقوقی با تکیه بر رویه قضایی موضوع به بحث گذاشته شده و با واکاوی نظرات موافقین و مخالفین به تبیین پیشنهادات اصلاحی ماده477 قانون آیین دادرسی کیفری پرداخته شده است.

challenges of article 477 of the code of criminal procedure law and the proposal of legal solutions to amend it

article 2 of the law on the duties and powers of the head of the judiciary approved in 1378, article 18 of the law on the formation of general courts of the revolution and the amendments approved in 1381 and 1385, and finally article 477 of the law of criminal procedure approved in 1392, show the authority and powers of the head of the judiciary regarding the recognition of judicial decisions against sharia. and referred to the special branches of the supreme court, to review and determine the final task of the votes and to achieve the desired justice of the islamic society. in the practice and procedure existing in the judicial system, there are not many real examples of definitive opinions against sharia bin, while the method of resuming proceedings foreseen in article 477 and the examples that can be claimed as against sharia bin are very wide. in this article, in a descriptive analytical way, the legal challenges and solutions against sharia are discussed through the application of this article and the opinions of jurists, experts, and mentioning examples of the acceptance of retrial from some legal rulings based on the judicial procedure of the subject and by analyzing the opinions. pros and cons have been explained to the amendment proposals of article 477 of the criminal procedure law.