تحقیقات مقدماتی جرائم امنیتی در پرتو سیاست جنایی تقنینی کرامت مدار(مبانی-چالش ها)

عنوان جرائم امنیتی به جرائمی اطلاق میگردد که بقاء و موجودیت کل جامعه و حاکمیت را مورد تهدید قرار می دهند. بی تردید جرائم امنیتی را می توان از حساسترین و مهمترین عرصه های چالش و تقابل میان حقوق حاکمیت و حقوق شهروندی دانست و فرآیند تحقیق جرائم امنیتی از بارزترین این عرصه ها محسوب می گردد. سیاست جنایی تقنینی کشور ناظر بر فرآیند تحقیقات مقدماتی جرائم امنیتی با لحاظ مولفه های کرامت مدار در مقرره های فراتقنینی و تقنینی همچنین الزامات حقوق بشری مندرج در اعلامیه جهانی حقوق بشر( 1948 ) و میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی( 1966 ) تحلیل و مورد سنجش قرار گرفت. یافته های تحقیق نشان می دهد گزینش رویکرد کرامت مدار ناظر بر فرآیند تحقیق جرائم امنیتی موجب برقراری تعادل و توازن بین حقوق حاکمیت و حقوق شهروندی متهمان جرائم امنیتی خواهد شد و حقوق و آزادی های آنان را تضمین و موجب اعتلای حقوق حاکمیت می گردد. با توجه به رویکرد امنیت محور حاکم بر فرآیند تحقیق جرائم امنیتی نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد قانونگذار با عدول از اصول حاکم بر حقوق کیفری شکلی مبتنی برکرامت انسانی برخی از حقوق و آزادی های متهمان جرائمامنیتی را با چالش هایی مواجه نموده است. بایسته است قانونگذار به منظور رفع ابهام از قوانین ناظر بر تحقیق جرائم امنیتی نسبت به اصلاح و تطبیق قوانین با مولفه های کرامت مدار در این عرصه اقدام نماید.

preliminary research on security offenses in line with the dignity-based legislative criminal policy (fundamentals-challenges)

security offenses are a type of crime that threatens the survival and existence of the entire society and government. undoubtedly, security offenses can be considered as one of the most sensitive and important areas of challenge and confrontation between the rights of sovereignty and citizenship. it should be noted that the security offenses research process is one of the most obvious of these fields. the countries legislative criminal policy overseeing the preliminary investigation process of security crimes regarding the dignity-oriented components included the supra legislative and legislative regulations and human rights requirements taken from the universal declaration of human rights (1948) and the international covenant on civil and political rights (1966) was analyzed and evaluated .the findings of research show that the selection of a dignity-oriented approach in the process of investigating security crimes will lead to a balance between the rights of sovereignty and the right of citizens accused of security crimes and promotes the rights of sovereignty .according to the security-oriented approach that governs the research process of security crimes, the results of the research show that the legislator, by deviating from the principles governing criminal law, based on human dignity, some of the rights and freedoms of those accused of security crimes has faced challenges. in order to clear the ambiguity from laws governing the investigation of security crimes the legislator should take action to amend and adapt the laws with dignity –oriented components in this field.