|
|
|
|
جایگاه قانونی نظارت مشترک مجلس و دولت بر شوراهای اسلامی و حل و فصل اختلافات آنها (مطالعه موردی وزیر کشور، استانداران و فرمانداران)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کهندل پرویز ,صباحی معین ,بلوردی طیبه ,جعفرقلی خانی ابوالفضل
|
|
منبع
|
دستاوردهاي نوين در حقوق عمومي - 1401 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:1 -22
|
|
چکیده
|
به تصریح اصل 99 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نظارت بر عموم انتخابات و همه پرسی هایی که در کشور برگزار می شود، به عهده شورای نگهبان می باشد. از این جهت، تنها انتخابات شوراهای شهر و روستا، استثنا است که اصل 100 قانون اساسی ، چگونگی نظارت بر انتخابات یاد شده را به قانون عادی احاله کرده است. بر این اساس نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی کشور طبق ماده 56 قانون اصلاح قانون تشکیلات، وظائف واختیارات شوراهای اسلامی کشور، بر عهده مجلس شورای اسلامی می باشد. بعد از برگزاری انتخابات توسط وزارت کشور(استانداریها، فرمانداریها و بخشداریها) و تایید صحت آن توسط هیات نظارت، ماموریت مشترک قوه مقننه و مجریه خاتمه یافته و ماموریت خاص دولت برای نظارت بر عملکرد شوراهای مستقر اعم از پایه (شهر وروستا )و فرادستی (بخش، شهرستان، استان و عالی استانها) آغاز می شود. بنابراین نظارت مجلس بیشتر محدود به فرایند برگزاری انتخابات است، ولیکن نظارت دولت علاوه بر اجرا و برگزاری انتخابات شامل تشکیلات، وظائف، اختیارات و فعالیت&ها و نیز حل و فصل اختلافات شوراها اعم از پایه وفرا دستی (قیمومت اداری )خواهد شد. در این مقاله سعی گردیده در یک نگاه تحلیلی نو به بهترین وجه فرایند قانونی نظارت دولت بر شوراهای اسلامی و بر شهرداری ها و دهیاری ها به عنوان بازوهای اجرایی شوراهای شهر وروستا مورد مطالعه و بررسی قرار گیرد.
|
|
کلیدواژه
|
دولت، نظارت، شورای شهر و روستا، شهردار، هیات حل اختلاف، انتخابات، قیمومت اداری
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان, گروه حقوق, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان, گروه معارف, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سیرجان, گروه حقوق, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحد بافت, گروه حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
jafargholikhani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the legal status of joint supervision of the parliament and the government over islamic councils and the resolution of their disputes (case study of the minister of interior, governors and governors)
|
|
|
|
|
Authors
|
kohandel parviz ,sabahi moein ,balvardi taybeh ,jafargholi khani abolfazl
|
|
Abstract
|
according to article 99 of the constitution of the islamic republic of iran, the supervision of general elections and referendums held in the country is the responsibility of the guardian council. from this point of view, the only exception is the elections of the city and village councils, which article 100 of the constitution has transferred to the ordinary law how to supervise the said elections. based on this, according to article 56 of the law on amending the law on organizations, duties and options of islamic councils, the islamic council is responsible for supervising the elections of the islamic councils of the country. after holding the elections by the ministry of interior (provinces, governorates and districts) and confirming its accuracy by the monitoring board, the joint mission of the legislature and the executive branch has ended and the special mission of the government is to monitor the performance of established councils, both at the base (city and rural) and far-reaching. department, city, province and high provinces) begins. therefore, the supervision of the parliament is mostly limited to the process of holding elections, but the supervision of the government, in addition to the implementation and holding of elections, will include organizations, functions, powers, and activities, as well as the resolution of council disputes, both at the basic and above levels (administrative guardianship). in this article, an attempt has been made to study and examine the legal process of the government's supervision of islamic councils and municipalities and village councils as the executive arms of city and rural councils in a new analytical perspective
|
|
Keywords
|
the government ,supervises ,the city and village councils ,the mayor ,the administrative trusteeship election dispute resolution board
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|