الگوی آسیب شناسی خط‌ مشی گذاری دولتی در حوزه دانش بنیان

هدف:هدف از پژوهش حاضر ارائه الگوی آسیب شناسی خط مشی گذاری دولتی در حوزه دانش بنیان بود. روش شناسی: روش پژوهش حاضر پژوهش حاضر از نوع کیفی می باشد که با استفاده از روش تحلیل مضمون انجام شده است و دارای ماهیت کاربردی می باشد. جامعه آماری پژوهش حاضر را نخبگان دانشگاهی و مدیران سازمان‌های دانش‌بنیان در جمهوری اسلامی ایران تشکیل دادند. حجم نمونه مشتمل بر 20 نفرشامل 10 خبره دانشگاهی و 10 مدیر سازمان‌های دانش‌بنیان بودند، که با رویکرد گلوله برفی انتخاب شدند. مصاحبه‌های عمیقی تا نیل به نقطه اشباع نظری صورت گرفت. یافته ها: جهت گردآوری اطلاعات از ابزار مصاحبه استفاده گردید. داده ها به روش تحلیل مضمون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها نشان داد که 118 مضمون در قالب 10 عامل به عنوان آسیب شناسی خط مشی گذاری دولتی در حوزه دانش بنیان شناسایی شدند که این موارد در محیط نرم افزاری مکس-کیودا نشان داده شد.عوامل شناسایی شده عبارت بودند از: (عدم هماهنگی بین نهادها، ضعف در زیرساخت‌های قانونی، منابع مالی ناکافی، آموزش و توسعه نیروی انسانی، نقص در ارزیابی و نظارت، فقدان فرهنگ نوآوری، تحولات سریع فناوری، ارتباطات ضعیف با صنعت، عدم تامین نیازهای بازار، چالش‌های بین‌المللی).نتیجه گیری: بر این اساس می توان نتیجه گرفت از آنجایی که این عوامل به‌طور عمده‌ای بر استراتژی‌ها و سیاست‌های دولتی در حوزه دانش‌بنیان تاثیر گذارند، بنابراین، دولت‌ها باید با استفاده از توانایی های بالقوه و نهفته نیروهای انسانی شرکت های پیشرو در بحث دانش بنیان برای رویارویایی با این چالش ها خود را مجهز کنند.

pathological pattern of public policy-making in the knowledge-based field

purpose: the purpose of the current research was to present the pathological model of government policy in the knowledge-based field. methodology: the current research method is a qualitative type of research that was conducted using thematic analysis method and has an applied nature. the statistical population of the present study was made up of academic elites and managers of knowledge-based organizations in the islamic republic of iran. the sample consisted of 20 people, including 10 academic experts and 10 managers of knowledge-based organizations, who were selected by the snowball approach. in-depth interviews were conducted until reaching the point of theoretical saturation. findings: an interview tool was used to collect information. the data were analyzed by thematic analysis. the findings showed that 118 themes in the form of 10 factors were identified as pathologies of government policy in the knowledge-based field, which were shown in the max-quda software environment. the identified factors were: (lack of coordination between institutions, weakness in legal infrastructure, insufficient financial resources, training and development of human resources, deficiencies in evaluation and monitoring, lack of innovation culture, rapid technological changes, poor communication with industry, failure to meet market needs, international challenges). conclusion: based on this, it can be concluded that since these factors mainly affect government strategies and policies in the knowledge-based field, therefore, governments should equip themselves to face these challenges by using the potential and hidden human resources of leading companies in the knowledge-based debate.