تحلیل انتقادی پیش فرض هایِ شبهات قرآنی کتاب «نگاهی نقادانه به مبانی نظری نبوت»

هدف پژوهش: هدف اصلی این پژوهش، نقد و بررسی پیش‌فرض‌ها و ادعاهای بی‌پایه‌ی کتاب «نگاهی نقادانه به مبانی نظری نبوت» اثر حجت الله نیکویی است که با طرح شبهات غیر مستند، به ویژه در حوزه‌ی اعجاز قرآن، خطاناپذیری قرآن و مسئله خاتمیت، تلاش کرده است تا مبانی اعتقادی مسلمانان را مورد تردید قرار دهد.روش پژوهش: این پژوهش با اتخاذ روش تحلیلی-انتقادی، پیش‌فرض‌های نویسنده را ارزیابی و نقد کرده است. در این راستا، استدلال‌های وی در خصوص مبانی نظری نبوت و نقد قرآن مورد بررسی دقیق قرار گرفته و کاستی‌های استدلالی آن آشکار شده است.یافته‌ها: مطالعه و نقد کتاب نشان می‌دهد که پیش‌فرض‌ها و ادعاهای نویسنده در موارد متعددی فاقد پشتوانه‌ی استدلالی معتبر و مبتنی بر برداشت‌های نادرست است. مهم‌ترین موارد نقدشده در این پژوهش عبارت‌اند از: - مصلحت‌سنجی سلیقه‌ای در تعیین حجم قرآن کریم - عدم طرح مسائل پیش‌پاافتاده و بی‌اهمیت در قرآن - سازوکارهای برون‌رفت از مسائل محلی و لوکال در قرآن - نزول تدریجی آیات و نقش آن در پویایی قرآن - پیش‌فرض‌های اشتباه درباره کتاب مقدس - بیان نادقیق دلایل بی‌اعتباری عهدین  نتیجه‌گیری:  در نهایت، این پژوهش نشان می‌دهد که شبهات مطرح‌شده در کتاب مورد بحث، از اتقان لازم برخوردار نبوده و بر مبنای پیش‌فرض‌های نادرست و غیرمنطقی استوار شده‌اند. بنابراین، نه تنها نمی‌توانند تاثیری در باورهای اصیل اسلامی داشته باشند، بلکه خود نیازمند بازنگری و اصلاح مبانی فکری هستند.

critical analysis of the assumptions of quranic doubts in the book a critical look at the theoretical foundations of prophethood

research objective: the main objective of this research is to critique and examine the assumptions and baseless claims of the book a critical look at the theoretical foundations of prophethood by hojjatollah nikoei, which has attempted to cast doubt on the fundamental beliefs of muslims by raising undocumented doubts, especially in the areas of the miracle of the quran, the infallibility of the quran, and the issue of finality.research method: this research has evaluated and criticized the author's assumptions by adopting an analytical-critical method. in this regard, his arguments regarding the theoretical foundations of prophethood and criticism of the quran have been carefully examined, and its argumentative shortcomings have been revealed.findings: the study and critique of the book show that the author's assumptions and claims in many cases lack valid argumentative support and are based on incorrect perceptions. the most important points criticized in this research are:- expediency in determining the size of the holy quran- failure to raise trivial and unimportant issues in the quran- mechanisms for overcoming local and regional issues in the quran- the gradual revelation of verses and its role in the dynamics of the quran- wrong assumptions about the holy bible- inaccurate statement of the reasons for the invalidity of the testamentsconclusion: finally, this research shows that the doubts raised in the book in question do not have the necessary credibility and are based on incorrect and illogical assumptions. therefore, not only can they not have an impact on genuine islamic beliefs, but they themselves need to review and correct their intellectual foundations.